№ 9345
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110142341 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ:
В. Л. П. – редовно призована, не се явява.
П. ЦВ. П. – редовно призован, не се явява.
Л. ЦВ. П. - редовно призована, явява се лично.
Всички се представляват от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
ИЛ. К. П. – редовно призован, не се явява.
ПЛ. ИЛ. П. - редовно призован, явява се лично.
Всички се представляват от адв. Н., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: С оглед това, че днес узнавам за предявения с молба от
1
15.06.2022 г. инцидентен установителен иск с правно основание чл. 76 от
Закона за наследството от ищците срещу ответниците за прогласяване
относителна недействителност на прехвърлителна сделка сключена между
ответниците моля да ми бъде предоставен 1-седмичен срок за становище.
Адв. К.: Не възразявам да бъде предоставен 1-седмичен срок за
становище на ответната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставен 1-седмичен срок на
ответниците за становище по искането за приемане за разглеждане по реда на
чл. 212 ГПК в настоящото прозиводство на иск с правно основание чл. 76 от
Закона за наследството, което да бъде изразено с псимена молба депозирана
до съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕОДСТАВЯ 1-седмичен срок на ответницте чрез процесуалния им
представител за становище по искането за приемане за съвместно
разглеждане на иск с правно основание чл. 76 от Закона за наследството.
СЪДЪТ ще се произнесе по искането на ищците в зкрито заседание след
изтичане на срока за становище на ответниците.
Адв. Н.: Заявявам, че оспорвам завещанието на В.П., като твърдя, че не е
написано и подписано от завещателя, което искане формулирам от гледна
точка изясняване на страните, които следва да бъдат конституирани в
производството. Представям нарочна молба.
Адв. К.: Оспорвам искането. Моля да ми бъде предоставен 1-седмичен
срок за становище по днес представената от ответниците нарочна молба с
оглед възможността да бъдат поставени допълнителни задачи към
експертизта.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставен 1-седмичен срок на
ищците считано от днешното съдебно заседание, в който да изразят
становище по днес представената молба и евентуално да поставят задачи към
съдебно-почеркова експертиза, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ищците за становище по днес
представената от ответниците молба.
СЪДЪТ като съобрази искането на ищците за приемане за съвместно
разглеждане на иск с правно основание чл. 76 от Закона за наследството; като
съобрази формулираното от ответниците оспорване автентичността на
завещателното разпореждане на В.П. и с оглед преодставената възможност на
страните за изразяване на становище по доказателствените искания на
насрещната страна в 1-седмичен срок считано от днешното съдебно заседание
НАМИРА, че делото ще следва да бъде отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.09.2022 г. от 11:00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3