№ 51612
гр. София,***.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110168767 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Д. К. И. и Д. М. И. срещу Г. И. М. с искане
съсобствен между страните недвижим имот да бъде допуснат до съдебна
делба. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е
направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Прави искане за разпит на свидетел.
В срока за отговор ответницата Г. И. М. подава такъв. Взима становище за
основателност на иска.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за редовна. Представените документи следва
да се приемат като доказателства. По искането за разпит на свидетел съдът ще
се произнесе в открито заседание. Направените от ищците искания с правно
основание чл. 349 ГПК и чл. 31, ал. 2 ЗС касаят фазата по извършване на
делбата и ще бъдат разгледани тогава.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02
февруари 2025 г. от 11:10 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в исковата молба документи
така, както са описани в нея.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34, ал.
1 от ЗС от Д. К. И. и Д. М. И. срещу Г. И. М. с искане съсобствен между
1
страните недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба. Ищците твърдят,
че били съсобственици при условията на съпружеска имуществена общност
на ½ идеална част от следния недвижим имот Жилище-апартамент находящ се
в град ***** с идентификатор *******, с площ от 68,14 кв.м., същият
построен в жилищна сграда с идентификатор *******, с предназначение на
самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда,
или в сграда със смесено предназначение, както и с прилежащите към
апартамента 8,86 кв., идеални части от общите части на сградата, в която е
построен, състоящ се от коридор, баня с тоалетна, дрешник, дневна с
кухненски бокс, стая и тераса и при съседни самостоятелни обекти в сградата
посочени в приложената към молбата Схема N°, 15-76300-26.01.2024г.
издадена от службата по Геодезия, Картография и Кадастър-гр. София: на
същия етаж, обект с идентификатор: **********; под обекта: обект с
идентификатор: ***********, ********** и *********** и над обекта: няма,
стар идентификатор: няма, ведно с припадащите му се идеални части от
поземления имот. Останалата ½ идеална част била придобита от ответницата с
договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот №62, том 5, вх.рег. № 2372/25.01,2013г., на АВ
София. Молят имотът да бъде допуснат до делба при тези квоти.
В срока за отговор ответницата подава такъв. Взима становище за
основателност на иска. Не оспорва качеството съсобственици на страните,
нито дадените с исковата молба квоти в съсобствеността.
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС. В тежест на
ищците е да докажат твърдените от тях придобивни основания и квотите в
съсобствеността. Представени са доказателства за установяване на тези факти.
Ответницата не е длъжна да доказва факти.
УКАЗВА на всяка от страните по делото, че, ако тя или нейният
процесуален представител по делото живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на
това задължение, всички съобщения и призовки ще бъдат прилагани по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати
на страните. На ищците да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
На ответницата да се изпрати препис от молба вх. № 412302 от 16.12.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2