Р Е Ш Е Н И Е
№
.............
гр. Велико Търново, 24.07.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Великотърновски районен съд, четиринадесети състав, в
публично заседание на 06.07.2020 год. в състав:
Председател: Емил Бобев
при участието на секретаря М. Ранкова, като разгледа
докладваното от съдия Бобев НАХД №763 по
описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В.М.В. с ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 20-0319-000148 от 02.03.2020
год., издадено от Началника на РУ - Полски Тръмбеш при ОД на МВР - Велико
Търново, с което за извършени от В. административни
нарушения по чл. 157, ал.6; чл. 147, ал. 1; чл. 139, ал. 2, т. 1; чл. 139, ал.
2, т. 2; чл. 139, ал. 2, т. 3; чл. 139, ал. 2, т. 4; чл. 139, ал. 1, т. 1 и чл.
190, ал. 3 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН са му наложени съответно осем
административни наказания - на основание
чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП - "Глоба" в размер на 50 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба”
в размер на 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20
лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание
чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 179, ал. 6, т.
1 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 50 лева и на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба”
в размер на 20 лева. В жалбата се твърди, че при съставяне на АУАН и НП били
допуснати съществени процесуални нарушения, поради което се моли за пълната
отмяна на атакуваното НП. С жалбата е направено искане за присъждане на
разноски за процесуален представител.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. И.М. от ВТАК - редовно упълномощен. В
предишно съдебно заседание адв. М. прави доказателствени искания за събиране на
писмени доказателства, като съдът уважи тези искания. По същество процесуалния
представител на жалбоподателя моли процесното НП да бъде отменено въз основа на
изложените в жалбата доводи.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се
представлява.
Съдът установи следната фактическа обстановка:
На 19.02.2020 год. екип
от служители на РУ - Полски Тръмбеш в състав мл. автоконтрольор Ц.И.Г. и полицай
К.Д.Д., са извършвали контрол по спазване правилата за движение по пътищата в
гр. П. Тръмбеш, като около 22 ч. на ул. "Черешово топче" до № 3 срещу
магазин "Феникс" са спрели за проверка л.а. "*****" с
регистрационен номер *****, управляван от собственика му - жалбоподателя В.М.В. с ЕГН **********,***.
При извършената проверка на водача и на автомобила, контролните органи
установили, че водача не може да представи контролен талон към СУМПС, а
представил АУАН с изтекъл срок. Контролните
органи установили също, В. че не е представил автомобила си на годишен технически
преглед, не носи оборудването на автомобила, а именно светлоотразителен
триъгълник, аптечка, пожарогасител и светлоотразителна жилетка, както и че
управлява автомобила след като не е заплатил наложени наказания глоба по
наказателно постановление и електронен фиш. При проверка на автомобила,
контролните органи установили, че не работи и осветлението на задния
регистрационен номер.
При така констатираното св. Ц.Г. в присъствието на св.
К.Д. и в присъствието на самия В.В., съставил на последния АУАН № 182232 от
19.02.2020 год., затова, че на 19.02.2020 год., около 22:15 часа в гр. Полски
Тръмбеш по ул. "Черешово топче" срещу дом 9 в посока към с.
Страхилово, управлява личния си лек автомобил "*****" с
регистрационен номер ***** като извършва следните нарушения: 1. Носи акт за
нарушение по ЗДвП с изтекъл срок; 2. Не е представил горепосоченото МПС на
технически преглед; 3. МПС не е оборудвано с аптечка; 4. МПС не е оборудвано с
пожарогасител; 5. МПС не е оборудвано със светлоотразителна жилетка; 6. МПС не
е оборудвано със светлоотразителен триъгълник; 7. управлява МПС с незначителна
техническа неизправност - регистрационната табела в задната част на автомобила
е неосветена; 8. Управлява с незаплатени глоби в срока за доброволно заплащане,
а именно фиш GT/169742 от 14.02.2020 г., фиш GT/266901 от 13.01.2020 г., фиш
К/2918538 връчен на 13.01.2020 г., фиш К/2802524 връчен на 13.01.2020 г. и фиш
К/2800802 връчен на 13.01.2020 година. Като нарушени в АУАН са посочени
разпоредбите на чл. 157, ал. 6 от ЗДвП; чл. 147, ал. 1 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2,
т. 1 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 2 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 3 от ЗДвП; чл.
139, ал. 2, т. 4 от ЗДвП; чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.
АУАН е бил връчен по съответния ред на В.В., като
същия го е подписал доброволно. В графата за възражения е изписано, че водача
няма възражения.
В законоустановения тридневен срок, пред наказващия
орган не са били депозирани писмени възражения от страна на В..
Въз основа на описания АУАН Началника на РУ - Полски
Тръмбеш при ОД на МВР – В. Търново, е издал атакуваното 20-0319-000148 от 02.03.2020 год.,
с което за извършени от В. административни
нарушения по чл. 157, ал.6; чл. 147, ал. 1; чл. 139, ал. 2, т. 1; чл. 139, ал.
2, т. 2; чл. 139, ал. 2, т. 3; чл. 139, ал. 2, т. 4; чл. 139, ал. 1, т. 1 и чл.
190, ал. 3 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН са му наложени съответно осем
административни наказания - на основание
чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП - "Глоба" в размер на 50 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба”
в размер на 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20
лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание
чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 179, ал. 6, т.
1 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 50 лева и на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба”
в размер на 20 лева.
НП е било връчено
лично на В. на 11.05.2020 год., който го е обжалвал по реда на чл. 59 от ЗАНН в
законоустановения срок.
В хода на съдебното следствие в качеството на свидетели
са разпитани актосъставителят Ц. И. Г. и свидетеля при установяване на
нарушенията, съставяне и връчване на АУАН – К.Д.Д.. Същите поддържат напълно описаната
в АУАН фактическа обстановка, като и двамата свидетели потвърждават, че са
установили описаните в АУАН нарушения. Съдът кредитира показанията на тези
свидетели, тъй като същите са безпротиворечиви и кореспондират с останалите
доказателства по делото.
След анализ на материалите по делото и събраните
писмени и гласни доказателства, съдът намира, че атакуваното наказателно
постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Съдът не констатира допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила при издаването и връчването на АУАН, които да го правят
негодна основа за издаване на НП. Съдът не констатира такива и при издаване на
атакуваното НП.
Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на
обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно
установена. Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства, които са непротиворечиви. Актосъставителят и свидетеля по акта в
рамките на съдебното следствие потвърждават описаната в НП фактология.
Настоящия съдебен състав счита, че правилно наказващият
орган е определил приложимите материални разпоредби за всяко едно от
констатираните нарушения, като е приел, че са налице нарушения по чл. 157, ал.
6 от ЗДвП; чл. 147, ал. 1 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 1 от ЗДвП; чл. 139, ал.
2, т. 2 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 3 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 4 от ЗДвП;
чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 190, ал. 3 от ЗДвП. Съдът намира на
неоснователни изложените в жалбата доводи в тази насока.
Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил
е санкционната разпоредба за всяко едно
от описаните нарушения, като за съответните нарушения са наложени наказания
както следва: на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на
основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП - "Глоба" в размер на 50 лева; на
основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 185
от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в
размер на 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева;
на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 50 лева и на
основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева. Всяко едно от
посочените наказания се явява от вида и в размер предвиден за съответното
административно нарушение.
Неоснователни са и изложените в жалбата доводи за
маловажност на случая. Съдът приема, че деянието засяга обществени отношения
със значителна важност – безопасността на движението по пътищата, като деянието
не се отличава от останалите сходни нарушения и няма основание то да се счита
за маловажно, тъкмо обратното. Касае се за осем нарушения, които жалбоподателят
е извършил към момента на проверката. Освен това от доказателствата по делото
се установява, че същия и преди това е бил многократно санкциониран за
допуснати нарушения по ЗДвП ( доказателство за което са установените АУАН с
изтекъл срок, както и незаплатени глоби по 5 електронни фиша. Поради изложеното
съдът намира, че не са налице предпоставки за прилагане на чл. 28 от ЗАНН.
Така настоящия съдебен състав при извършена служебна
проверка на издадените АУАН и НП не намери допуснати процесуални или други
нарушения, което да водят до порочност на същите и отмяна на атакуваното НП.
От процесуална гледна точка АУАН и издаденото въз
основа на него Наказателно постановление са законосъобразни - съставени в
законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити - чл. 42 и чл. 57
от
С оглед изхода на делото, съдът намира за
неоснователно искането за присъждане на разноски на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН,
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление 20-0319-000148 от
02.03.2020 год., издадено от Началника на РУ - Полски Тръмбеш при ОД на МВР - Велико
Търново, с което за извършени от В.М.В. с ЕГН **********,***, административни
нарушения по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП; чл. 147, ал. 1 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т.
1 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 2 от ЗДвП; чл. 139, ал. 2, т. 3 от ЗДвП; чл. 139,
ал. 2, т. 4 от ЗДвП; чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 190, ал. 3 от ЗДвП, на
основание чл. 53 от ЗАНН са му наложени съответно осем административни
наказания - на основание чл. 185 от ЗДвП
– „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП -
"Глоба" в размер на 50 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в
размер на 20 лева; на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева;
на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл.
185 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 20 лева; на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП – „Глоба” в размер на 50 лева и на основание чл. 185 от ЗДвП – „Глоба” в
размер на 20 лева – като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Великотърновския административен съд в 14
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ Емил Бобев /