№ 887
гр. Петрич, 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Частно
наказателно дело № 20251230200598 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят И. С. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Т.,
редовно упълномощена по делото.
За РП – Благоевград ТО - Петрич редовно призовани се явява прокурор
И..
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на молителят:
И. С. Т.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и
настоящ адрес /населено място/, б., б. гражданин, женен, осъждан, със
завършен 10-ти клас, с основно образование, земеделски производител, ЕГН –
1
********** /данни от лична карта и от лицето/.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
На 10.10.2025 г. е постъпила актуална справка за съдимост за молителя.
На 14.10.2025 г. е постъпило писмо рег. № 314000-10511/13.10.2025 г. от
РУ – Петрич, с което изпращат справка за молителя И. Т..
На 14.10.2025 г. е постъпила справка от РП – Благоевград, в която се сочи,
че срещу И. С. Т. има наблюдавани две досъдебни производства, а именно ДП
№ 314ЗМ383/25 г. по описа на РУ – Петрич за престъпление по чл. 144, ал. 3,
т. 1, във вр. с ал.1 от НК и ДП № 314ЗМ-187/2025 г. по описа на РУ – Петрич
за престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК. От същата се
установява, че няма повдигнати обвинения по неприключени производства.
На 16.10.2025 г. е получена справка от ОП – Благоевград, в която се сочи,
че след извършена справка в УИС на Прокуратурата на Р България и ЕИСПП
към момента на изготвяне на справката няма данни за образувани ДП срещу
лицето И. С. Т..
На 17.10.2025 г. в деловодната система на РС - Петрич са постъпила
справка за лице установен извършител на престъпления, както и справка за
нарушител/водач, касаещи И. С. Т..
АДВ.Т.: Уважаема г-жо Съдия, правим искане за оттегляне на молбата и
да прекратите производството по настоящето ЧНД.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам становището на адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид оттеглянето на молбата от молителя считам че
следва да се уважи искането.
Съдът след като изслуша становищата на страните и като взе предвид
заявеното от адв. Т. и молителя И. Т., че оттеглят молбата, с която е сезиран
настоящия състав с производство по чл. 87, ал. 1 от НК, същия се счита за
десезиран, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето ЧНД № 598/2025 г. по
2
описа на РС – Петрич, поради оттегляне на молбата.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ОС -
Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
3