№ 843
гр. Варна, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Цвета Б. Борисова
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20253100500305 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК вр. чл.317 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на М. Б. П., ЕГН********** и Д. Б. П.,
ЕГН**********, чрез майка им и законен представител Й. Д. Д., ЕГН
**********, срещу Решение №4340/03.12.2024г. по гр. дело №9912/2024г. на
ВРС, 14-ти състав, в часттите му, с които са отхвърлени исковете за
осъждане на Б. Е. П., ЕГН**********, да заплаща издръжка в полза на
децата М. и Д. П, за разликата над 330.00лв. за първото дете и над 310.00лв. за
второто дете до претендираните по 700.00лв. за всяко дете, на осн. чл.143 от
СК.
Решението не е обжалвано в останалите части – присъдените издръжки
до посочените размери и дължимите такси и разноски съобразно тях.
Във въззивната жалба се твърди, че решението, в обжалваните му части,
е необосновано и неправилно. ВРС необосновано е занижил нуждите на
децата до елементарните такива и не е съобразил, че реалните разходи за тях
са общо около 2000лв. на месец, които майката не може да заплаща. ВРС не е
отчел и че бащата работи като водолаз и реално получава значително по-
големи суми от вписаните в удостоверението пред ВРС. По същество моли за
отмяна на решението в обжалваните му части и за уважаване в цялост на
исковете, както и за съдебни разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с
който оспорва жалбата, а доводите в нея счита за необосновани. Решението на
ВРС счита за правилно и обосновано, за което излага съображения. Счита за
1
недоказано децата да имат извънредни нужи или бащата да има значителни по
размер доходи. Моли за потвърждаване на решението в обжалваните му части,
както и за разноски пред ВОС.
По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка
по чл.267, ал.1 от ГПК съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок,
от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа
изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да
бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните (съобразно актуалната към
образуване на делото редакция на чл.312, ал.1 от ГПК).
По доказателствата: Искането за задължаване на бащата да представи
доказателства за доходите си за една година назад би могло да бъде уважено
предвид предмета на делото (защита интересите на деца).
Други доказателствени искания няма заявени от страните.
Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.03.2025г. от 13.30часа, за които дата и час да се
призоват страните, ведно с настоящото определение, като на въззивника се
изпрати и копие от отговора на жалбата.
* УКАЗВА на Б. П. да представи до о.с.з. доказателства за доходите си
за една година назад, считано от настоящия момент.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК.При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с
редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и
възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
2
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3