№ 113
гр. Перник, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20211700500124
по описа за 2021 година
В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е постъпила частна жалба вх. № 308/20.01.2022г., п.к.
от 18.01.2022г., от АНГ. Й. С., чрез адв. Диян Б. против Разпореждане № 889 от 13.12.2021
г. по гр.д. № 124/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 1 и т. 4, вр. чл.
275, ал. 2 ГПК, тъй като не са представени преписи от жалбата според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна, както и не е представено доказателство за внесена
такса по сметка на Софийския апелативен съд в размера по чл. 19 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 308/20.01.2022г., п.к. от
18.01.2022г., от АНГ. Й. С., чрез адв. Диян Б..
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:
да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лв.
/петнадесет лева/ по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия
срок представи вносен документ за това по делото;
да представи преписи от жалбата според броя на лицата, които участват в делото като
насрещна страна.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес
чрез адв. Диян Б..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1