№ 616
гр. Варна, 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20243100900311 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът Д. Н. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат Й. К.-И., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът „ИМОТИ ПРЕМИЕР“ ООД, редовно призован, не се
представлява.
Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Моля да се ползва експертизата, направена пред Районния съд,
защото компетентността на вещото лице не е обвързана с подсъдността и
смятам, че за процесуална икономия може да се използва.
Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да приемете
списък с разноски по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
представените от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по
чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител
1
на ищеца и разпоредбата на чл.118, ал.2, изр.2 от ГПК, съгласно която в случай
на изпращане на делото на надлежния съд, извършените от предходния
ненадлежен съд процесуални действия запазват силата си, намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, моля да потвърдите иска
изцяло като доказан и основателен по основание и размер. Моля да признаете
за установено, че ответникът е използвал снимки, които не са направени от
него. Не е заплатил възнаграждение на доверителя ми и с това си действие е
нарушил разпоредбите на Закона за авторското право. Моля да ми дадете срок
за писмена защита.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи писмена защита в
едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2