Определение по дело №3364/2021 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 14.04.2021г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР КОВАЧЕВ

                 МИРОСЛАВ СТОЯНОВ

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 3364 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищците А.Р.Г. и М.А.Г. срещу решение от 22.12.2020г., постановено по гр.д. № 36672/2019г. по описа на СРС, ГО, 29 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че в подадената въззивна жалба се съдържат оплаквания, че постановеното първоинстанционно решение е непълно. Изложени са фактически твърдения, че сезираният съд не се е произнесъл по  искането за присъждане на законна лихва върху претендираните главници от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, независимо, че е бил надлежно сезиран и е бил длъжен да се произнесе. На настоящия етап от производството може да се направи извод, че така релевираните оплаквания са относими към искане по чл. 250 от ГПК за допълване на постановеното съдебно решение. Компетентен да се произнесе по така заявеното искане е първоинстанционният съд. Ето защо образуваното пред въззивната инстанция производство се явява преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на районния съд за преценка за наличието на предпоставките за развиване на производство по чл. 250 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба. Първоинстанционният съд следва да даде възможност на жалбоподателите да уточнят релевираните оплаквания за непълнота на решението като заявят изрично дали правят искане за допълване на първоинстанционното решение чрез произнасяне по искането за присъждане на законна лихва върху претендираното обезщетение. В случай, че се поддържа такова искане, СРС следва да предприеме процесуални действия по неговото разглеждане. След влизане в сила на постановения акт по чл. 250 от ГПК, респективно след надлежно администриране на евентуални жалби срещу него, делото да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна жалба.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3364/2021г. по описа на СГС, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 29 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  

 

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

          

                             2.