№ 274
гр. Русе, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Е. В. Иванова
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201071 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Т. Д., уведомен, явява се лично и заедно с адв. А. С. от АК-
Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор Е. Н..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Т. Д. – български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 5408/2024 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. А. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. А. С.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ОБВ.Д. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
А. С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НДК
Подсъдимият Д. Т. Д., с ЕГН **********, роден на ***** год. в гр. Русе,
български гражданин, с българска националност, с постоянен и настоящ адрес в
*****, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан към датата на
деянието, се признава за виновен в това, че:
На 30.08.2024год. в гр.Русе, без надлежно разрешително, държал високо
рисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0.92 грама с
процентно съдържане на активния действащ компонент 77.8 тегловни %, на
стойност 64.40лв., като случая не е маловажен
Престъпление по чл.354а, ал.3,пр.2, т.1.пр.1 от НК
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемия Д. Т. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.
1, пр. 1 от НК, на основание чл.55, ал 1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказания
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
1000 лв.
На основание чл.66, ал.1от НК изпълнението на наложеното на обв. Д. Т. Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1 от НК при евентуалното изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода се приспада времето на предварително
задържане на обв. Д. Т. Д. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа
2
със Заповед per. 1882зз-121 от 30.08.2024г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество -
метаамфетамин с нето тегло 0.92 грама с процентно съдържане на активния
действащ компонент 77.8 тегловни. % се отнема в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6 вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Веществените доказателства - 1бр. полиетиленов плик, запечатан с восъчни
печати на НИК - София и намиращите се в него опаковки се отнемат в полза на
държавата като вещи без стойност и следва да се унищожат.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат в тежест на
обвиняемия Д. Т. Д., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от
216.55 лева (двеста и шестнадесет лева и петдесет и пет стотинки) за експертизи.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………..
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. А. С./
ОБВИНЯЕМ:………………
/Д. Д. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1071/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. А. С.,
в качеството му на защитник на обв. Д. Т. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
обв. Д. Т. Д. с ЕГН **********.
3
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1071/2025 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4