Решение по дело №4016/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1381
Дата: 14 декември 2017 г. (в сила от 14 декември 2017 г.)
Съдия: Александра Драгомирова Йорданова
Дело: 20171100604016
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Р   E  Ш  Е  Н  И  Е

   гр. София ,14.12.2017г.

 

 

 

 

               СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ   СЪД , Наказателно отделение  ,  ІХ  - ти Въззивен  състав , в открито  заседание на    първи  декември   през  двехиляди и    седемнадесета        година в състав:

 

 

 

 

                                                    Председател  :   ДИМИТРИНА  АНГЕЛОВА

                                                           Членове  : 1 . АЛЕКСАНДРА  ЙОРДАНОВА

                                                                             2. ДЕСИСЛАВА  ВЛАЙКОВА

 

 

 

при   участието    на    секретаря   Пандурска     и       прокурора     Наков        , като  докладваното от съдия Йорданова   В.  Н . Ч . Д .  №   4016     по  описа  за  2017   година ,  и  за да се произнесе взе предвид следното

                                    С  определение   от  10.07.17г. по Н. О .Х. .Д . № 7135   / 17г , СРС, НО ,94  с - в    на осн. чл.70 ал.7  от НК  е   привел в изпълнение  неизтърпяната част от определеното на   осъдения   И.Я.Р.  наказание лишаване от свобода по НЧД № 6063 / 2012 г. по описа на  СГС , НО ,21 с –в , 1  година  4  месеца   и 10 дни лишаване от свобода, от чието изтърпяване  И.Я.Р.   е бил освободен  с определение по НЧД № 4126 / 2014 г. по описа на  СГС , НО ,24 с –в , влязло в сила на 03.10.14г.  като е  определен първоначален  строг   режим на изтърпяване на наказанието на  осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. „ в „  от ЗИНЗС . На осн. чл.25 ал.2 от НК и  чл.59. ал.1 от НК при привеждане  в изпълнение на наказанието лишаване от свобода  е приспадната изтърпяната част от наказанията, включени  в съвкупността , както и времето през което  осъдения    е бил задържан  по делата,   включени  в съвкупността ,включително и задържане  по ЗМВР , задържане с постановление на прокурора и задържане с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест .

                                  Срещу    определението    е    постъпила жалба от осъдения  чрез неговия служебен защитник , с която се иска   да се отмени определението  на СРС и да не бъде привеждано в изпълнение наказанието лишаване от свобода  

                                   В съдебно заседание  служебният   защитник   на  осъдения И.Я.Р.  -  адв.   М.       пледира да се    отмени  определението  на първоинстанционния съд , тъй като   осъдения е  с влошено здравословно състояние .

                                   В съдебно заседание представителят на СГП    намира подадената  жалба за неоснователна и пледира да се    потвърди  определението  на първоинстанционния съд.

                                   В съдебно заседание   осъденият И.Я.Р.  подържа изложеното от своя защитник.

                                   Съдът като обсъди доказателствата по делото , доводите на  страните  и след служебна проверка по реда на чл. 313 от НПК намира за установено следното :

                                    Жалбата  е       неоснователна     .

                               Видно  от материалите по делото се установява , че   с    определение   от  10.07.17г. по Н. О .Х. .Д . № 7135   / 17г , СРС, НО ,94  с - в    на осн. чл.70 ал.7  от НК  е   привел в изпълнение  неизтърпяната част от определеното на   осъдения   И.Я.Р.  наказание лишаване от свобода по НЧД № 6063 / 2012 г. по описа на  СГС , НО ,21 с –в , 1  година  4  месеца   и 10 дни лишаване от свобода, от чието изтърпяване  И.Я.Р.   е бил освободен  с определение по НЧД № 4126 / 2014 г. по описа на  СГС , НО ,24 с –в , влязло в сила на 03.10.14г.  като е  определен първоначален  строг   режим на изтърпяване на наказанието на  осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. „ в „  от ЗИНЗС . На осн. чл.25 ал.2 от НК и  чл.59. ал.1 от НК при привеждане  в изпълнение на наказанието лишаване от свобода  е приспадната изтърпяната част от наказанията, включени  в съвкупността , както и времето през което  осъдения    е бил задържан  по делата,   включени  в съвкупността ,включително и задържане  по ЗМВР , задържане с постановление на прокурора и задържане с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест  .

                                  Осъдения   И.Я.Р.    е осъждан, както следва: по НОХД № 10998/2010г. по описа на СРС, по НОХД № 3936/2010г. по описа на СГС, по НОХД № 1710/2010г. по описа на СГС, със споразумение по НОХД № 18018/2015г. по описа на СРС, 8- ми състав, по НОХД № 6894/2002г. по описа на СРС и по НОХД № 5780/2000г. по описа на СРС.

                                 С определение в сила от 05.02.2013г. по НЧД № 6063/2012г. по описа на СГС, НО, 21-ви състав на осъдения Р. е определено едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 10998/2010г. по описа на СРС, по НОХД № 3936/20 10г. по описа на СГС, по НОХД № 1710/20 10г. по описа на СГС, а именно - наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

                                   С определение по НЧД № 4126/2014г. по описа на СГС, НО, 24-ти състав, влязло в сила на 03.10.2014г., съдът е постановил осъдения Р. да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание в размер на 1 година, четири месеца и десет дни „лишаване от свобода”, като е определил изпитателен срок със същата продължителност. На основание чл. 70 ал. 6 НК през изпитателния срок съдът е постановил и изтърпяване на пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 НК за срок от една година с периодичност 2 пъти седмично.

                                      Впоследствие със споразумение от 14.12.2016г., влязло в сила на същата дата, по НОХД № 18018/2015г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.”а” НК, извършено на 31.12.2014г., като му е наложено наказание „лишаване от свобода”, за срок от девет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим.

                                           С оглед изложеното правилно и законосъобразно СРС  е приел, че са налице предпоставките на чл.70 ал. 7 НК , а именно  в изпитателния срок  и то само три месеца след условното му предсрочно освобождаване осъдения е извършил ново умишлено престъпление, за което се предвижда и му е наложено наказание „лишаване от свобода”.  Налице  са предпоставките за привеждане в изпълнение на неизтърпяната част от наказанието в размер на една година, четири месеца и десет дни „лишаване от свобода”. Основателно е изложеното в мотивите на СРС, че в  случаите на извършено в изпитателния срок умишлено престъпление, за съда съществува безусловното задължение да приведе в изпълнение неизтърпяната част от наказанието,като възможност за преценка съдът има само в хипотезата на извършено непредпазливо престъпление, какъвто настоящият случай не е.

                                    Неоснователен  е  довода  на   защитника   на  осъдения -  адв.   М.    ,който     пледира да се    отмени  определението  на първоинстанционния съд , тъй като доводите за влошено здравословно състояние на осъдения са ирелевантни при преценката налице ли са материалноправните предпоставки за привеждане в изпълнение на неизтърпяната част от наказанието.  В случай на влошено здравословно състояние на осъдения  , за него съществува възможността, предвидена в чл. 415 т. 1 НПК да поиска отлагане на изпълнението на проведеното наказание „лишаване от свобода”.

                                       Законосъобразно е   определен първоначален  строг   режим на изтърпяване на наказанието на  основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „в” ЗИНЗС, както и законосъобразно   на       осн. чл.25 ал.2 от НК и  чл.59. ал.1 от НК при привеждане  в изпълнение на наказанието лишаване от свобода  е приспадната изтърпяната част от наказанията, включени  в съвкупността , както и времето през което  осъдения    е бил задържан  по делата,   включени  в съвкупността ,включително и задържане  по ЗМВР , задържане с постановление на прокурора и задържане с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест  .                    

                                       При извършената служебна проверка , въззивният съд не констатира при разглеждането на делото от първоинстанционния съд    да са допуснати съществени процесуални нарушения , които да  налагат  отмяната на първоинстанционното определение .

                                        Поради изложените съображения и на основание  чл. 338 от НПК  настоящата инстанция намира , че обжалваното   определение  на СРС  следва да бъде потвърдено , а   жалбата   следва   да се остави без уважение .

                                        Воден от горното съдът

 

 

 

 

 

                                                            Р   Е   Ш   И  :

 

 

 

                                      П О Т В Ъ Р Ж Д А В А    определение   от  10.07.17г. по Н. О .Х. .Д . № 7135   / 17г , с което  СРС, НО ,94  с - в   , на осн. чл.70 ал.7  от НК  е   привел в изпълнение  неизтърпяната част от определеното на   осъдения   И.Я.Р.  наказание лишаване от свобода по НЧД № 6063 / 2012 г. по описа на  СГС , НО ,21 с –в , 1  година  4  месеца   и 10 дни лишаване от свобода, от чието изтърпяване  И.Я.Р.   е бил освободен  с определение по НЧД № 4126 / 2014 г. по описа на  СГС , НО ,24 с –в , влязло в сила на 03.10.14г.  като е  определен първоначален  строг   режим на изтърпяване на наказанието на  осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. „ в „  от ЗИНЗС., а на осн. чл.25 ал.2 от НК и  чл.59. ал.1 от НК при привеждане  в изпълнение на наказанието лишаване от свобода  е приспадната изтърпяната част от наказанията, включени  в съвкупността , както и времето през което  осъдения    е бил задържан  по делата,   включени  в съвкупността ,включително и задържане  по ЗМВР , задържане с постановление на прокурора и задържане с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест .

                                      Решението  е окончателно и  не подлежи  на обжалване или протест .

 

 

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ   : 

 

 

 

 

                                                                    Членове : 1.                             2.