№ 3635
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
при участието на секретаря Ю. АСП. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело
№ 20211110166796 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА Г. Й. З. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Г. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ З. В. З. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Л. П. П. - редовно призована, не се явява,
представлява се от особения представител адв. П..
ОТВЕТНИЦАТА В. В. И. - редовно призована, не се явява,
представлява се от особения представител адв. П..
ОТВЕТНИЦАТА И. Г. В. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. Б. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА С. Д. С. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА Е. С. Я. - нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Не може да се приложи чл. 41 от ГПК доколкото не е
изпълнено изискването да е отсъствала повече от 1 месец от адреса, тъй като
не е изтекъл такъв срок между първо и последно посещение от призовкаря на
адреса, на който вече са й връчвани съобщения по делото.
1
ОТВЕТНИКЪТ Ю. В. Я. - нередовно призован, не се явява, не се
представлява. Не може да се приложи чл. 41 от ГПК доколкото не е
изпълнено изискването да е отсъствал повече от 1 месец от адреса.
ОТВЕТНИЦАТА Д. В. И. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
адв. Г.: Считам, че не следва да се дава ход на делото предвид липсата
на редовно призоваване на двама от ответниците, но с оглед процесуална
икономия, заявявам следните доказателствени искания: моля да присъедините
по делото гр. д. №54075/13 г. на 37-ми състав, където се съдържат данни за
собствеността на имота и историята на собствеността на имота. Моля да ми
бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с
удостоверение за наследници на лицето Драган Б. Стоименов, с ЕГН
**********. Моля в удостоверението изрично да се посочи, че при издаване
на удостоверението, следва да се отбележи дали има наличие или липса на
направени откази от наследство.
адв. П.: Да не се дава ход на делото. Да се допуснат исканията на
другата страна.
С оглед нередовното призоваване на част от ответниците, са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
За процесуална икономия и доколкото произнасянето по исканията на
ищците не предполага даване ход на делото в открито съдебно заседание, те
следва да се уважат.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 26.04.2023 г. от 10:45 часа,
за която дата страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ ответниците Е. Я. и Юлиан Я. от адреса, на който
са призовани до момента, както и от адресите посочени в справките за адрес
по делото, като
УКАЗВА на лицето връчващо призовките при РС Перник, че между
първата и последната дата на посещение на адреса следва да има поне 1
2
месец.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците чрез адв. Г. съдебно удостоверение за
снабдяване с посочените документи след представяне проект на същото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за родствени връзки на Драган Б.
Стоименов.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 37 състав, гр. д. №54075/13 г. за прилагане по
настоящето дело.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3