П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 07.12.2018 г.
Свогенският
районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на седми декември две
хиляди и осемнадесета година в състав :
Председател : Румен Стойнов
Съдебни
заседатели : 1. С.С.
2. А.П.
При участието на секретаря Мария Тодорова и
прокурора Борислава Барболова сложи за разглеждане
НОХ дело № 148 по описа за 2018 година докладвано от съдията
Стойнов
На
именното повикване в 13.10 часа се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге,
редовно уведомени за днес, се явява прокурор Барболова.
Подсъдимият
Г.И.В., редовно призован за днес, се явява лично, и със служебния си защитник адв.
М.П. от ….
Пострадалото лице Т.Л.Д., редовно
призован за днес, се явява лично и с адв. А. Т. от …,
с пълномощно по делото и допълнително представено днес.
Пострадалото лице Л.К.Д., редовно
призован за днес, се явява лично.
Пострадалото лице Л.К.Д. – Заявявам,
че упълномощавам адв. А. Т. от …, да ме представлява
по делото.
Л.К.Д.
:
По даване ход на делото в разпоредително
заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на
разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.
Прокурор Барболова – Нямам искания и възражения по въпросите
поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на
споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК, което е представено по делото.
Адв.
Т. - Моите доверители искат да се конституират като частни обвинители по
делото.
Адв. М.П. от … - Нямам искания и
възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Подсъдимият желае делото да
приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
сме подписали споразумение.
Подсъдимият Г.И.В. - Поддържам казаното от адв.
П..
Адв.
Т. – Пострадалите не възразяват делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ :
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага
привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Няма основания за
изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
По конституирането на
нови страни, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Конституира Т.Л.Д.,
като частен обвинител в настоящия процес.
Конституира Л.К.Д.,
като частен обвинител в настоящия процес.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва
към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на подсъдимия :
Г.И.В., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, ……, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият
Г.В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият
В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова – Господин председател, с адв. М.П. – служебен защитник
на подсъдимия Г.И.В. и подсъдимия, сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
В. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
В. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
Адв.
Т. – Частните обвинители са съгласни да се сключи споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е
постигнато съгласие между прокурор Борислава Барболова
- районен прокурор на РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 148/2018 г., по
описа на Районен съд - гр. Своге и адв. М.П. от … – служебен защитник на
подсъдимия Г.И.В., досежно
въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
подсъдимия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия
в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Г.И.В., досежно следните
въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 23.10.2018г. в гр.
Своге, обл. Софийска, по предложение на адвокат М.П.
от …, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД № 148/2018 г., по описа на РС - гр. Своге, на основание
чл. 384 от НПК.
І. Страни
Споразумението се сключи между:
-
Прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр.
Своге, обвинител по НОХ дело № 148/2018 г., по описа на Районен съд - гр.
Своге;
- Адвокат М.П. от …, служебен защитник на
подсъдимия Г.И.В., ЕГН – **********.
- Г.И.В., ЕГН - ********** – подсъдим по НОХД № 148/2018 г., по описа на РС – гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия
1. След приключване на
наказателното производство е образувано НОХД № 148/ 2018 г., по описа на РС –
гр. Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в
съдебното производство срещу Г.И.В.,
ЕГН - ********** със споразумение.
2. Подсъдимият Г.И.В., ЕГН - **********
е обвинен за извършено престъпление :
Ø
по 195, ал.
1, т. 3, вр с чл. 194, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК;
Ø
чл. 129, ал.2, вр. с ал.1
от НК.
3. Причинените имуществени вреди в размер
на 115.00 лв. са възстановени.
4.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Г.И.В., ЕГН - ********** и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде решено в съдебно производство и да
не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението
страните постигат съгласие, че се
признава за виновен:
Г.И.В., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ……, български гражданин, неженен,
с основно образование, безработен, осъждан - реабилитиран
В ТОВА, ЧЕ:
І. На
21.03.2017 г. около 16.00 - 16.30 часа, в къща, находяща се в с. В. Т., общ. С.,
ул. „….”, № , в съучастие като извършител с непълнолетния Д. Т. Н., ЕГН:**********,
е отнел чужда движима вещ: мобилен телефон марка „ARCHOS”, на стойност 115.00
лева, от владението на Т.Л.Д. от с. В. Т., собственост на Л.К.Д., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за целта са разбити
прегради, здраво направени за защита на имот /разбита входна врата/
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, вр с чл. 194, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ІІ. На
21.03.2017 г. около 16.00 - 16.30 часа, в къща, находяща се в с. В. Т., общ. С.,
ул. „…”, № , чрез няколко удара с метален прът – кръгло, плътно желязо с
диаметър около 1.5 см и дължина около 40 см, причинил на Т.Л.Д. ***, средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лакътна кост на лявата ръка,
довело до ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЕТО НА ЛЕВИЯ ГОРЕН КРАЙНИК за срок по-голям
от 30 дни
- престъпление по чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на подсъдимия Г.И.В.,
ЕГН - ********** на основание:
3.1 за престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от
НК във вр. чл.384, вр.
с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.
54, вр. с чл. 39 от НК да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/
години.
3.2 за престъпление по чл. 129, ал.2, вр. с
ал.1 от НК във вр.
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5 във вр.
с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 54, вр.
с чл. 39 от НК „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.
3.3. На
основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя
ЕДНО ОБЩО наказание за извършените
от него престъпления:
- „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3
/три/ години.
4. Разноски по разследването: Страните се съгласяват разноските,
направени на досъдебно производство в
размер общо на 119, 02 лева (за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза
в размер на 105, 80лева и за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза в
размер на ¼ - 13, 22 лева),
да се възложат на подсъдимия Г.И.В., ЕГН
**********.
5.
Веществени доказателства: НЯМА
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Б. БАРБОЛАВА/ /Г. В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че причинените имуществени вреди са
възстановени, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Борислава Барболова - районен прокурор на РП – гр. Своге, обвинител
по НОХ дело № 148/2018 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. М.П. от … – служебен защитник на подсъдимия Г.И.В. по НОХД № 148/2018 г. по описа на Районен съд
Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия
Г.И.В., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен адрес ***, ….., български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН
в това, че на 21.03.2017 г. около 16.00 - 16.30 часа, в
къща, находяща се в с. В. Т., общ. С., ул. „….”, № , в съучастие като извършител
с непълнолетния Д. Т. Н., ЕГН:**********, е отнел чужда движима вещ: мобилен
телефон марка „ARCHOS”, на стойност 115.00 лева, от владението на Т.Л.Д. от с.
В. Т., собственост на Л.К.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да я присвои, като за целта са разбити прегради, здраво направени за защита на
имот /разбита входна врата/ - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр
с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр.
чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5 във вр.
с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл. 54, вр. с чл. 39 от НК го
ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
ПРИЗНАВА подсъдимия
Г.И.В., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен адрес ***, ….., български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН
в това, че на 21.03.2017 г. около 16.00 - 16.30 часа, в
къща, находяща се в с. В. Т., общ. С., ул. „….”, № , чрез няколко удара с
метален прът – кръгло, плътно желязо с диаметър около 1.5 см и дължина около 40
см, причинил на Т.Л.Д. ***, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
лакътна кост на лявата ръка, довело до ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЕТО НА ЛЕВИЯ
ГОРЕН КРАЙНИК за срок по-голям от 30 дни - престъпление по чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5
във вр. с ал. 1 от НПК във вр.
с чл. 54, вр. с чл. 39 от НК го ОСЪЖДА
на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя ЕДНО
ОБЩО наказание за извършените от него престъпления:
- „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3
/три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК подсъдимия Г.И.В. – със снета по
делото самоличност да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното производство разноски в размер
на 119,02 лева /сто и деветнадесет лева и две стотинки/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК съдът съобщава на пострадалите, частни обвинители по делото, че може да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 148/2018 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия Г.И.В. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :