Р Е Ш Е Н И Е  №979

гр.Русе, 19.12.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

        Русенският Районен съд ,четвърти наказателен състав в публично заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                        Районен съдия: Венцислав Василев

                                        Съдебни заседатели :

 

 

при секретаря Мирослава Пенева…………………………………………..................

и в присъствието на  прокурора…………………………………………………………….

        Като разгледа  докладваното от съдията НАХ Дело № 1137 / 2019г. по описа на съда ,за да се произнесе съобрази следното :

        Производството е    по чл.59 и сл. от ЗАНН.

        Постъпила е жалба от М.Г.Б.,чрез упълномощен защитник против наказателно постановление №  19-1085-001140/02.05.2019г. на Началник група при сектор „пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Русе. Същият моли съда да отмени  наказателното постановление, като незаконосъобразно.

        Жалбоподателят, редовно призован  не се явява; вместо него се явява процесуален представител, който поддържа жалбата.

        Ответникът по жалбата, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Русенската  Районна прокуратура редовно призована ,не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

        Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

        Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС, категории „В“ и „АМ“. На 28.04.2019г. около 02,30 ч. управлявал л.а.“Фиат Стило“в района на ул.“Борисова“ № 56 в гр.Русе. Бил спрян за проверка от полицейски служители от Първо РУП при ОД на МВР - Русе във връзка със съмнения за държане на наркотични вещества. Бил повикан и екип на сектор „Пътна полиция“ с оглед проверка на жалбоподателя за употреба на наркотици и алкохол, като той отказал да му бъде извършена такава проверка. Бил му издаден талон за медицинско изследване и същият бил отведен в болнично заведение за вземане на биологични проби за изследване, където отказал да даде кръв за изследване. Св.Г.В. съставил АУАН против него , а въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно постановление с което му наложил  наказание глоба в размер на 2 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години за нарушение по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП, като са му отнети и 12 контролни точки на основание Наредба № Iз-2539.

       

        Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на делото  доказателства.

 

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право на това и в този смисъл е процесуално допустима.

 

Разгледана по същество е неоснователна.

От събраните по делото доказателства се установява, че нарушението е правилно установено и доказано. Доказателствата за това се съдържат на първо място в показанията на двамата полицейски служители св.В. и св.Н.. Жалбоподателят е отказал да бъде изпробван за употреба на алкохол и наркотични вещества пред св.В., който в с.з. заявява : „Лицето отказа да му бъде извършена проба за алкохол, отказа да му бъде извършен тест за употреба на наркотични вещества“, показанията му на л.19,гърба, от пр. за с.з. от 25.06.2019г.  Отказите му бъде изследван за употреба на алкохоли и наркотични вещества били възприети от св.Н.Н., който издал заповед за задържането му на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР , предвид намерените в автомобила му наркотични вещества. Бил съставен и талон за изследване и жалбоподателят отведен в болнично заведение в гр.Русе, където отказал да даде кръв за изследване.

  С оглед на изложеното съдът намира, че жалбоподателят е следвало да даде биологична проба за употреба на наркотични вещества или техни аналози, доколкото е управлявал МПС и с отказа си е реализирал състава на нарушението по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП. Правилно и законосъобразно са му  наложени кумулативните наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС, съобразно тази разпоредба.

Единственото възражение, което прави защитата се изразява в това, че по преписката не е приложени талонът за медицинско изследване, което води до нарушаване на установения в Наредба № 1/2017г. реда за установяване на концентрацията на употребата на наркотични вещества. Това възражение е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение. Действително по преписката първоначално не е бил приложен както талонът за изследване, а така също и  протокол, приложение № 4 към чл.14 ал.2 от Наредба № 1/2017г. Същите са изискани от съда и на основание чл.107 ал.2 от НПК са приобщени към доказателствените материали по делото. В този смисъл съдът намира, че са установени и доказани всички признаци от обективна страна от състава на нарушението за което на жалбоподателя са наложени административни наказания, вкл. и този , че отказът за проверката на употребата на наркотични вещества е установен по предвидения в чл.174 ал.4 от ЗДвП вр.Наредба № 1/2017г.   

В този смисъл съдът намира, че наказателното постановление е обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.

С оглед изложеното и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН ,съдът :

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

        ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-1085-001140/02.05.2019г., издадено от Началника на  група в с-р „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, с което на М.Г.Б. с ЕГН ********** са му наложени административни наказания “ глоба ” в в размер на  2 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца за нарушение по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП.

 

Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и АНО.

       

        Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Русенския Окръжен съд.

 

 

 

                                                                Районен съдия :