ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Елин Пелин, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
СъдебниЙОРДАНКА ИВАНОВА
заседатели:ИВАНОВА
МАРИА ЕВЛОГИЕВА КИТОВА
ПЕТРОВА
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20211820200253 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ихтиман, редовно призована, се явява прокурор Христова.
Подсъдимият П. СТ. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Борислав Златков от САК.
Пострадалите лица К. М. Д., Д. М. Д. и Св. Г. Б., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. Карлова, с пълномощно по делото.
Ощетеното юридическо лице ОДМВР-София, редовно призовано, не изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Карлова: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Златков: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият П. СТ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от
седем дни.
1
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните намира, че не са налице процесуални пречки, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание за разглеждане и решаване въпросите по чл.
248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
които да са довели до нарушаване правото на защита на обвиняемия. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Постигнахме
споразумение със защитата и подсъдимия, което представям. Не са налице предпоставки за
разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен съдия
или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение не е взета
такава по отношение на подсъдимия. Няма основания за вземане на такава. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Да не се насрочва ново съдебно заседание.
Адв. Карлова: Моля да ни конституирате като граждански ищци. Делото е подсъдно на РС
Елин Пелин като първа инстанция съгласно правилата за родовата и местна подсъдност.
Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита
на обвиняемия. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК. Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, което представям. Не са
налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се
назначават резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на следствени действия по делегация. По отношение на мярката за
неотклонение не е взета такава по отношение на подсъдимия. Няма основания за вземане на
такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Златков: Делото е подсъдно на Районен съд Елин Пелин. Считам, че не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, тъй
като с представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение. Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават
резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
2
извършване на следствени действия по делегация. По отношение на мярката за
неотклонение не е взета такава по отношение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
Подсъдимият П. СТ. Р.: Поддържам защитника си.
Съдът след съвещание по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 4 във вр. с ал. 1 НПК, намира, че
делото е подсъдно на РС Елин Пелин с оглед повдигнатото обвинение. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. С оглед искането на подсъдимия и
защитника са налице предпоставките за продължаване на делото по реда на Глава 29 НПК.
Не са налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
подсъдимия не е взета мярка за неотклонение. Страните не са направили искания за
събиране на нови доказателства. Делото следва да продължи по реда на глава 29 НПК.
След съвещание и изслушване становището на страните съдът на основание чл. 248, ал. 5,
т.4 във вр. с ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл. 248, ал. 1, т. 1 НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по
чл. 248, ал. 1, т. 2 НПК.
НЯМА допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.
НАЛИЦЕ са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, с оглед
представеното споразумение от 16.11.2021г.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация по чл. 248, ал.
1, т. 5 НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия по
чл. 248, ал. 1, т. 6 НПК, а такава не е била взета на досъдебното производство.
НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл. 248, ал. 1, т. 7 НПК.
НАЛИЦЕ са предпоставките на чл. 252, ал. 1 НПК с оглед представеното споразумение от
25.02.2022 г. по чл. 248, ал. 1, т. 8 НПК
3
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл. 248, ал. 1, т. 3 и 6 НПК подлежат на обжалване пред Софийски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а в останалите части – не подлежи на обжалване.
Съдът намира, че с оглед представеното споразумение от 25.02.2022 г. не следва да приема
за съвместно разглеждане граждански искове от пострадалите, като последните могат да
предявят исковете си по реда на ГПК.
С оглед изложеното съдът на основание чл. 248, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане граждански искове на Св. Г. Б., Кр. М. Д., Д. М. Д. и
ОДМВР София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед представеното споразумение от 25.02.2022 г. са налице условията на чл. 252, ал. 2
НПК делото следва да продължи незабавно след разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. СТ. Р., роден на.....г. в гр. София, с адрес: с./г. Е. П., Софийска област, ул. „Р.К.“ № ...,
вх..., ет..., ап...., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
На подсъдимия П. СТ. Р. се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал.
1 и чл. 297 от НПК.
Подсъдимият П.Р.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото. Повдигнати са обвинения по чл. 325, ал.2 вр. ал. 1 НК, по чл. 216, ал.1
НК и три обвинения по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК за извършени от подсъдимия П.
СТ. Р. престъпления на 28.02.2020 г.
4
Подсъдимият П.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по тези обвинения.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да одобрите.
Адв. Златков: Съгласен съм на споразумението при тези параметри. Нямам искания за
промени в споразумението.
Подсъдимият П. СТ. Р.: Съгласен съм на споразумение при тези параметри.
Съдът разясни на подсъдимия последиците от сключване на споразумение.
Подсъдимият П. СТ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за
споразумение, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между
прокурор Христова от РП – Ихтиман, наблюдаваща досъдебно производство № 13/2021 г. по
описа на РУ – Ихтиман, пр. преписка № 50/2021 г. по описа на РП Ихтиман, адв. Златков -
защитник на подсъдимия П. СТ. Р. и подсъдимия П. СТ. Р. по НОХД № 253/2021 г. по описа
на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Подсъдимият П. СТ. Р., роден на......г. в гр. София, с адрес: с./г. Е.П., Софийска област,
ул. „Р. К.“ № ..., вх..., ет. ..., ап....., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 28.02.2020г., около 01,30ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, на
пл."Независимост" № 11, в сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото /чрез демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила
и норми/ - отказал е да подпише съставените му документи и ги е хвърлил на земята, удрял е
с юмруци по маса в управлението, унищожил е чрез ритане врата на кабинет № 5 и е
отправял обиди, закани и псувни към служителите на МВР - полицай К.Д., полицай Д.Д. и
полицай С.Б., като ги е наричал: „Мишки! Помияри! Боклуци! Нищо не става от вас! Ще би
избия всички! След като ме пуснете ще ви убия! Ще ви еба майката!" и е отправял обиди и
псувни и към повикания и дошъл екип на ФСМП гр.Елин Пелин - д-р Марио Михов и
мед.сестра Катя Георгиева, на които е казвал: „Не сте никакви доктори! Вие сте боклуци!
Ще ви еба майката! Педераст!" и е хвърлил апарата за измерване на кръвна захар, като
деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост -
5
престъпление по чл.325, ал.2, вр.ал.1 от НК;
Е ВИНОВЕН за това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 противозаконно е
унищожил чужда движима вещ - 1 /един/ бр. обикновена дървена интериорна врата, от
пресован материал, на кабинет № 5 с размери 1950 см. на 880 см. на стойност 90,00
/деветдесет/ лева, собственост на Областна Дирекция на МВР гр.София - престъпление по
чл.216, ал.1 от НК;
Е ВИНОВЕН за това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като-ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - полицай в група „Охранителна полиция"
на РУ гр.Елин Пелин при ОДМВР София - мл.инспектор Кр. М. Д., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й - престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.2,
вр.ал.1 от НК;
Е ВИНОВЕН за това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - полицай в група „Охранителна полиция"
на РУ гр.Елин Пелин при ОДМВР София - мл.инспектор Д. М. Д., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й - престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.2,
вр.ал.1 от НК;
Е ВИНОВЕН за това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - мл.оперативен дежурен в РУ гр.Елин
Пелин при ОДМВР София - мл.експерт Светлана Галитонова Б., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й - престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.2,
вр.ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.325, ал.2, вр.ал.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК,
на подсъдимия П. СТ. Р. да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
3. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.216, ал.1 от НК при
6
условията на чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК на
подсъдимия П. СТ. Р. да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
4. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.2,
вр.ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК на подсъдимия П. СТ. Р., да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
5. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2,
вр.ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК, на подсъдимия П. СТ. Р. да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
6.Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.2,
вр.ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК на подсъдимия П. СТ. Р. да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години .
7. Страните постигат съгласие на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия П. СТ. Р. да
бъде определено едно общо най-тежко наказание за така посочените престъпления, а
7
именно: „ПРОБАЦИЯ” за срок от 2 /две/ години със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2/две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
8. Страните постигат съгласие направените разноски по досъдебното производство в
размер на 212,08 /двеста и дванадесет лева и осем стотинки / лева на основание чл.189, ал.3,
вр. ал.1 от НПК да бъдат възложени на подсъдимия П. СТ. Р..
9.По досъдебното производство са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви
на страните по делото и се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/Десислава Христова/
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Борислав Златков/
ПОДСЪДИМ: _____________
/П. СТ. Р./
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени, на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.384 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 384, ал. 1 от НПК между прокурор Христова при Районна прокуратура гр.Елин
Пелин, наблюдаваща досъдебно производство № 13/2021 г. по описа на РУ – Ихтиман, пр.
преписка № 50/2021 г. по описа на РП Ихтиман, адв. Златков, като защитник на подсъдимия
П. СТ. Р. и подсъдимия П. СТ. Р., като:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., роден на.....г. в гр. София, с адрес: с./г. Е. П., Софийска
област, ул. „Р. К.“ № .., вх..., ет. .., ап...., българин, български гражданин, с основно
8
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г., около 01,30ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, на
пл."Независимост" № 11, в сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото /чрез демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила
и норми/ - отказал е да подпише съставените му документи и ги е хвърлил на земята, удрял е
с юмруци по маса в управлението, унищожил е чрез ритане врата на кабинет № 5 и е
отправял обиди, закани и псувни към служителите на МВР - полицай К.Д., полицай Д.Д. и
полицай С.Б., като ги е наричал: „Мишки! Помияри! Боклуци! Нищо не става от вас! Ще би
избия всички! След като ме пуснете ще ви убия! Ще ви еба майката!" и е отправял обиди и
псувни и към повикания и дошъл екип на ФСМП гр.Елин Пелин - д-р Марио Михов и
мед.сестра Катя Георгиева, на които е казвал: „Не сте никакви доктори! Вие сте боклуци!
Ще ви еба майката! Педераст!" и е хвърлил апарата за измерване на кръвна захар, като
деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради
което и на основание чл.325, ал.2, вр.ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., роден на .......г. в гр. София, с адрес: с./г.Е.П., Софийска
област, ул. „Р. К.“ № .., вх..., ет. .., ап...., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 противозаконно е
унищожил чужда движима вещ - 1 /един/ бр. обикновена дървена интериорна врата, от
пресован материал, на кабинет № 5 с размери 1950 см. на 880 см. на стойност 90,00
/деветдесет/ лева, собственост на Областна Дирекция на МВР гр.София, поради което и на
основание чл.216, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във
вр. с ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., роден на .....г. в гр. София, с адрес: с./г. Е.П., Софийска
област, ул. „Р. К.“ № .., вх..., ет. .., ап...., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
9
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като-ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - полицай в група „Охранителна полиция"
на РУ гр.Елин Пелин при ОДМВР София - мл.инспектор Кр. М. Д., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й, поради което и на основание чл.144, ал.3,
вр.ал.2, вр.ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., роден на ...г. в гр. София, с адрес: с./г. Е.П., Софийска
област, ул. „Р. К.“ № .., вх..., ет. .., ап...., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - полицай в група „Охранителна полиция"
на РУ гр.Елин Пелин при ОДМВР София - мл.инспектор Д. М. Д., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й, поради което и на основание чл.144, ал.3,
вр.ал.2, вр.ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., роден на ...г. в гр. София, с адрес: с./г. Е. П., Софийска
област, ул. „Р. К.“ № .., вх...., ет. .., ап...., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г. около 01,30 ч. в гр.Елин Пелин, обл.Софийска, в
сградата на РУ на МВР гр.Елин Пелин на пл."Независимост" № 11 е отправил закана за
убийство с думите: „Ще би избия всички! След като ме пуснете ще ви убия!" към
длъжностно лице при изпълнение на службата му - мл.оперативен дежурен в РУ гр.Елин
Пелин при ОДМВР София - мл.експерт Светлана Галитонова Б., която закана би могла да
възбуди основателен страх за осъществяването й, поради което и на основание чл. 144, ал.3,
вр.ал.2, вр.ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в
10
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично и
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия П. СТ. Р. едно общо най-тежко
наказание за така посочените престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2/две/ години, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2/две/ години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал. 3 НПК подсъдимия П. СТ. Р. да заплати
направените разноски по досъдебното производство в размер на 212,08 /двеста и дванадесет
лева и осем стотинки / лева по сметка на ОДМВР София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 253/2021 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на подсъдимия П. СТ. Р. не е била взета мярка за неотклонение и съдът
намира, че не следва да бъде вземана мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11