№ 848
гр. София, 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на първи
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стою Хр. Згуров
при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева
като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело №
20241100901404 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предмет на делото са предявените от „Тибиел“ ЕООД, ЕИК *********,
обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания
чл.327 ТЗ във вр. с чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.309а ТЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу
„Арч Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, относно осъждането на ответника да
заплати на ищцовото дружество:
- сумата от 36 000 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от дължима
цена за доставени 6000 Mwh в периода 19-31.03.2023 г. количества природен
газ по Споразумение № 2 от 19.03.2023 г. към Стандартизиран договор за
покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на
платформата за търговия на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД № ПГ-
0106/ДГ23/010/01.12.2022 г.;
- сумата от 25 000 лв. с вкл. ДДС - предявени като ЧАСТИЧЕН ИСК от
вземане в общ размер на 246 344,49 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък
от дължима цена за доставени 6000 Mwh в периода 9-31.05.2023 г . количества
природен газ по Споразумение № 3 от 09.05.2023г. към Стандартизиран
договор за покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен
сегмент на платформата за тьрговия на „ Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-
0106/Д Г23/ 010/ 0 1.12.2022г.;
- сумата от 25 000 лв. с вкл. ДДС - предявени като ЧАСТИЧЕН ИСК от
вземане в общ размер на 250 830 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от
дължима цена за доставени 6000 Mwh в периода 16-30.06.2023г. количества
природен газ по Споразумение № 4 от 15.06.2023 г. към Стандартизиран
договор за покупко - продажба на природен газ на дългосрочния анонимен
сегмент на платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД №ПГ-0106/Д
1
Г23/010/01.12.2022 г.;
-сумата от 14 688 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от дължима
цена за доставени 6000 Mwh в периода 15 - 31.07.2023 г. количества природен
газ по Споразумение № 5 от 14.07.2023 г. към Стандартизиран договор за
покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на
платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-
0106/ДГ23/010/01.12.2022 г., ведно със законната лихва върху сбора от
главниците в общ размер на 100 688 лв., считано от 09.07.2024г. до
окончателното изплащане на задължението;
-сумата от 4 985,75 лв. представляваща мораторна лихва върху
главницата от 30 000 лв. за периода от 10.04.2023 г. до 09.07.2024 г.;
-сумата от 3 460 лв., предявена като частичен иск от вземане в общ
размер на 30 144.84 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от
205 287,08лв. без вкл. ДДС за периода от 10.06.2023г. до 09.07.2024г.,
представляваща и лихвата за забава за посочения период върху предявената
част от главницата в размер на 25 000 лв.;
-сумата от 3 460 лв., предявени като частичен иск от вземане в общ
размер на 28 615.86 лв., представляващи мораторна лихва върху главницата от
209 025 лв. без вкл. ДДС за периода от 10.07.2023 г. до 09.07.2024 г.,
представляващи и лихвата за забава за посочения период върху предявената
част от главницата в размер на 25 000 лв.;
- сумата от 1 537.41 лв. представляваща мораторна лихва върху
главницата от 12 240 лв. без вкл. ДДС за периода от 10.08.2023 г. до 09.07.2024
г .
Ищецът основава претенциите си с твърденията, че на 01.12.2022 год.
между него и ответника „Арч Трейд“ ЕООД е сключен Стандартизиран
договор за покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен
сегмент на платформата за търговия на „ Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-
0106/Д Г23/010/01.12.2022г. (Стандартизираният договор). Съгласно
уговорките между страните по този договор, за всяка сделка за покупко-
продажба на природен газ на дългосрочния сегмент на платформата за
търговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД ще изготвят извлечение от платформата,
меню Joule, подменю Тradе. Плащането следва да се извършва на седмична
или на месечна база след представяне на данъчна фактура и график на
доставките, като за първия календарен месец се заплаща стойността на
доставката до 5 работни дни от датата на сделката. Договорено било, че
промени са допустими единствено по писмено взаимно съгласие между
страните, съгласно Правилата на платформата за търговия на „Газов Хъб
Балкан“ ЕАД.
Ищецът твърди, че във връзка с установения начин за изменение на
договора, между страните са сключени Допълнителни споразумения. Срокът
за заплащане на цените е било договорено да бъде до 10 дни след последния
ден на доставка съгласно графика.
Ищецът твърди, че в изпълнение на задълженията си е доставял
уговорените количества газ, но поради техническа грешка в счетоводството на
2
дружеството за продажбите по Допълнителни споразумения № 2, № 3, № 4 и
№ 5 са издадени фактури за доставеното количество на по – ниска от
уговорената между страните в допълнителните споразумения цена. Представя
11 броя фактури, а именно:
1. Фактура № **********/31.07.2023 г. за доставка на природен газ в
периода 15.07 - 31.07.2023 Г. (общо 8 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh
от 41,20 лв. или общо: 350 200 лв. без вкл. ДДС.
2. Фактура № **********/30.06.2023 г. за доставка на природен газ за
периода 16.06-30.06.2023 год. (общо 7 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh
от 40,60 лв. или общо: 331 905 лв. без вкл. ДДС.
3. Фактура № **********/31.05.2023 г. за доставка на природен газ за
периода 09.05-31.05.2023 г. (общо 11 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh
от 41,26 лв. или общо:474 490,00 лв. без вкл . ДДС.
4. Фактура № **********/29.03.2023 г. за доставка на природен газ за
периода 28.03-31.03.2023 (общо 2000 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от
80 лв. или общо: 160 000 лв. без вкл. Д ДС.
5. Фактура № **********/27.03.2023 г. за доставка на природен газ на
27.03.2023 Г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от 80 лв. или
общо:40 000 лв. без вкл. ДДС.
6. Фактура № **********/27.03.2023 г. за доставка на природен газ на
26.03.2023 г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за M w h о т 8 0 л в . и л и
общо:40 000 лв. без вкл. ДДС.
7. Фактура № **********/26.03.2023 г. за доставка на природен газ за
периода 24.03-25.03.2023 г. (общо 1000 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от
80 лв. или общо:80 000 лв. без вкл. ДДС.
8. Фактура № **********/ 23.03.2023 г. за доставка на природен газ на
23.03.2023 г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от 80 лв . или
общо:40 000 лв. без вкл. ДДС.
9. Фактура № **********/22.03.2023 г. за доставка на природен газ на
22.03.2023 г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от 80 лв . или
общо: 40 000 лв. без вкл. ДДС.
10. Фактура № **********/21.03.2023 г. за доставка на природен газ на
21.03.2023 Г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от 80 лв. или общ
о:40 000 лв. без вкл. ДДС.
11. Фактура № **********/20.03.2023 г. за доставка на природен газ на
20.03.2023 г. (общо 500 Mwh), фактурирани по цена за Mwh от 80 лв. или
общо: 40 000 лв. без вкл. ДДС.
Ищецът твърди, че ответникът му дължи разликата до пълния размер на
уговорената в сключените споразумения между страните цени за продадените
количества газ, които счита за по-високи от тези отразени в процесните
фактури, ведно със законната лихва, считано от уговорения между страните
падеж - 10 дни след последния ден на съответната доставка. Сочи, че въз
основа на изложеното „Арч Трейд“ ЕООД дължи на „Тибиел ЕООД сумата от
общо 456 552,08 лв. без вкл. ДДС или 547 862,49 лв. с вкл. ДДС, както и
3
законна лихва за забава върху главниците в общ размер на 65 283,86 лв.
Ищецът заявява, че съобразно уговорките между страните по
Стандартизирания договор, не е допустимо конклудентно изменение на
процесния договор. Сочи, че е бил в обективна невъзможност да установи
грешката по – рано, поради което не е оспорил веднага действителността на
изявленията. На следващо място релевира твърдението, че процесните
фактури не съдържат минимално необходимите реквизити, позволяващи да
установят писмено изменение на договора.
Ищецът сочи, че ответникът е бил в забава от деня, следващ уговорения в
писмения договор падеж, а издаването на фактура е ирелевантно за
определянето на падежа.
В законоустановения срок от страна на ответното дружество постъпи
писмен отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват
като недопустими и неоснователни.
Ответникът твърди, че на 11.03.2024 г. между В. К. К., ЕГН ********** в
качеството му на продавач, притежаващ 100% от регистрирания капитал на
„Арч Трейд“ ЕООД и „Соле 24 Внос - Износ Дооел Скопие“, учредено
съгласно законите на Република Северна Македония, ЕИК 7633696, в
качеството на купувач, е сключен Договор за прехвърляне на дружествени
дялове с peг. №1414 и 1415 на нотариус Мариана Кадънкова, peг. №425 на НК,
по силата на който купувачът придобива 50 дружествени дяла с номинална
стойност 100 лева всеки дял, представляващи 100% от регистрирания капитал
на „Арч Трейд“ ЕООД срещу сума в размер на 150 000 лева. Предвидена била
отговорност на продавача за всички задължения на „Арч Трейд“ ЕООД към
трети лица, възникнали до датата на вписване на прехвърлянето на
дружествените дялове в Търговския регистър или за възникнали след тази
дата, но вследствие от действия, бездействия и/или сделки, извършени от
„Арч Трейд“ и/или В. К. в качеството му на едноличен собственик, респ. на
управител на „Арч Трейд“ по време на дейността му като такъв.
Ответникът твърди, че на 19.08.2024 г. е сключен договор за прехвърляне
на вземания между „СОЛЕ 24“ и „Арч Трейд“, по силата на който на „Арч
Трейд“ ЕООД, са прехвърлени вземания на „СОЛЕ 24“ от В. К. в общ размер
на 114 132,68 лева, представляваща обезщетение за вреди, в резултат на
неизпълнение на задължения по Договор за покупко-продажба на дялове от
11.03.2024 г., ведно с всички привилегии и обезпечения, включително лихва за
забава.
Ответникът оспорва единствено наличието на техническа грешка в
счетоводството на дружеството и фактуриране на продажбите по
Допълнителни споразумения №2, № 3, № 4 и № 5 на по-ниски от уговорените
между страните цени. Твърди, че е налице потвърждение на цените за
покупко-продажба на природен газ от 30.03.2023 г., 03.06.2023 г., 03.07.2023 г.
и 04.08.2023 г., обективирани в имейл кореспонденция между страните. Като
допълнителен аргумент за това посочва, че сделките са сключени на борсов
пазар и приложение намират Правила за работа на организиран борсов пазар
на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД, допускащи този начин на предоговаряне на
4
цената.
Ответникът твърди, че ищецът не се противопоставя и не оспорва
действителността на изявлението, тъй като не изпълнява задълженията,
вменени му със Закон за данък върху добавената стойност и към момента на
подаване на настоящия отговор данъчен документ не е издаден.
Ведно с отговора на исковата молба, ответникът предявява в условията на
евентуалност, в случай, че предявените главни искове бъдат уважени, обратен
иск срещу В. К. К., относно осъждането му да заплати на „Арч Трейд“ ЕООД
сумата от 114 132,68 лв., представляваща обезщетение за вреди, в резултат на
неизпълнението от ответника на задълженията му по чл.3,ал.1 и чл.4, ал.2 от
Договор за покупко-продажба на дялове от 11.03.2024г., получено като
резултат от сбора между 100 688 лв.-остатък от дължима цена за продадени
количества природен газ и лихва за забава в общ размер на 13 444,68 лв., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2024г. до
окончателното изплащане на задължението.
В законоустановения срок, ответникът по обратния иск и трето лице-
помагач В. К. подава писмен отговор, с който оспорва допустимостта на иска,
тъй като според него ищецът по обратния иск няма регресно право, защото
претендира бъдещи вземания. На второ място и във връзка с предходното,
твърди, че за ищеца по обратния иск липсва активна процесуална
легитимация, а на трето място, че договорът за цесия не е породил правно
действие, доколкото и към момента ответникът не е получил уведомление за
извършване на прехвърлянето. На последно място оспорва наличието на
правен интерес за ищеца да води обратния иск. Ответникът по обратния иск
оспорва и основателността на претенциите, като твърди, че единствено по
отношение на фактурата за месец юли може да се приеме наличие на
техническа грешка, но във вреда на ответника по първоначалния иск.
Оспорва липсата на надлежно предоговаряне на цените по договора и
допълнителните споразумения, като твърди, че разменената имейл
кореспонденция между страните представлява писмено потвърждение и
изменение.
Поддържа заявеното от ответника по първоначалния иск в отговора на
исковата молба, че от поведението на „Тибиел“ ЕООД е явно, че то е било
съгласно с предоговаряне на цените и не се е противопоставило на
уговорените размери, тъй като не е релевирало подобно възражение веднага,
както предполагат трайните търговски отношения между страните.
Моли съда за прекратяване на производството по обратния иск спрямо
ответника, а в условията на евентуалност, отхвърляне на предявените
първоначален и обратен иск като неоснователни.
В законоустановения срок, ищецът по първоначалния иск представи
допълнителна искова молба, с която твърди, че правоотношението във връзка
с Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 11.03.2024 г., възникнало
между В. К. К. и „Соле 24" е ирелевантно за допустимостта и основателността
на предявените от ищеца искове, тъй като промяната на едноличния
собственик, не засяга правоотношенията, възникнали между ответника и
5
ищеца, произтичащи от договора за продажба на природен газ и сключените
допълнителни споразумения към него.
Ищецът оспорва твърденията, че между страните е постигнато валидно
предоговаряне на цените по договора, като оспорва, както участието на ищеца
в разменената имейл кореспонденция, така и авторството и съдържанието на
последната.
Ищецът възразява, в случай че се установи автентичността и истинността
на посочените имейли, че предоговаряне на цената е допустимо по твърдения
от ответника ред, само ако е налице и промяна на количествата или отмяна на
сделките.
Ищецът оспорва наличието на трайни търговски отношения между
страните. Сочи, че правото му да оспорва действителността на изявлението не
е обвързано от издаването на известие към фактурите по реда на чл.115, ал.3
от ЗДДС, тъй като това не е предпоставка за изискуемост на дължимите суми,
чийто падеж е изрично уговорен в Споразуменията.
В законоустановения срок от страна на ответника по главните искове
беше депозиран допълнителен отговор на допълнителната искова молба, в
който поддържа заявеното с първоначалния отговор оспорване
основателността и размера на претенциите.
В законоустановения срок ищецът по обратния иск подаде допълнителна
искова молба, в която излага становището, че факта на образуване на
настоящото производство е достатъчен за ангажиране на отговорността на
ответника по обратния иск, тъй като той вече е в неизпълнение на
задълженията да гарантира липса на задължения спрямо трети лица,
възникнали преди вписване на прехвърлянето на дяловете в търговския
регистър. Твърди, че са прехвърлени възникнали преди това вземания.
В съдебното заседание ищецът се представлява от пълномощника му
адв.Д., която поддържа предявените главни искове, моли съда да ги уважи и да
присъди в полза на доверителя й разноските по делото.
Ответното дружество „Арч Трейд“ ЕООД беше представлявано в
съдебното заседание от процесуалния му представител адв.И., който оспорва
предявените главни искове, моли съда да ги отхвърли като неоснователни,
поддържа предявените обратни искове и претендира за разноски по делото.
Третото лице-помагач и ответник по обратния иск В. К. се яви лично в
съдебното заседание и с пълномощника си адв.Ц., който оспорва предявените
главни и обратни искове, моли съда да ги отхвърли, претендира за разноски по
делото, релевира възражение за прекомерност на заплатеното в полза на
процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение.
Софийският градски съд, ТО, VI- 8 състав, след като взе предвид
доводите и възраженията на страните, събраните по делото доказателства
по отделно и в съвкупност, съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК и чл.
12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
С доклада на делото съдът обяви за безспорни в отношенията между
страните и ненуждаещи се от доказване в процеса обстоятелствата, че между
6
ищеца и ответника по главния иск е бил сключен Стандартизиран договор за
покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на
платформата за търговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-0106/Д
Г23/010/01.12.2022 г., Споразумение № 1 от 2 30.11.2022 г., Споразумение № 2
от 19.03.2023 г., Споразумение № 3 от 09.05.2023 г., Споразумение № 4
(погрешно изписано № 3) от 15.06.2023 г., Споразумение № 5 от 14.07.2023г.
към него, и доставянето на договорените количества природен газ между тях.
Съгласно т.1.5 от Стандартизиран договор за покупко-продажба на
природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на платформата за търговия
на „Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-0106/Д Г23/010/01.12.2022 г., количеството
и цената на сключените сделки на дългосрочния сегмент се определят на база
електронно сключените сделки чрез софтуерния продукт Trayport Joule, като
актуалната версия на правилата на платформата за търговия на „Газов Хъб
Балкан“ ЕАД са приложими по отношение спецификацията на търгуемите
продукти на дългосрочния сегмент, в т.ч. но не само начало на доставките,
период на доставките, договорено количество на ден в MWh. Според т.2.2 и
2.3 от този договор, неразделна част от него са всички сделки на Trayport
Joule, които заедно и в съвкупност уреждат правата и задълженията на
страните, включително но не само срокове, количество на природния газ,
цени, начин на плащане и всички останали параметри, относими към
сключените сделки, предмет на договора. За всяка покупко-продажба на
природен газ между страните на дългосрочния сегмент на платформата за
търговия на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД, ще се изготвят извлечение от
платформата, меню Joule, подменю Trades, което ще представлява неразделна
част от договора (Приложение А). В извлечението ще се съдържа информация
относно дневно количество на продукта, цена на съответния продукт, период и
точката на доставка и други индивидуализиращи конкретната сделка данни.
Това извлечение е основание за издаване на фактура и извършване на
плащане.
В т.2.4 е посочено, че сключването на сделка посредством Тrayport Joule
има обвързващо действие за страните по договора, като продавачът е длъжен
да осигури съответното договорено количество природен газ, а купувачът да
приеме и заплати същото в определения срок. Съгласно т.4.2 плащането на
продукта се извършва на седмична база за седмичните продукти и на месечна
база за всички останали продукти, след представяне по електронен
път/доставяне на адрес на следните документи: данъчна фактура и графика на
доставките (Приложение Б). Графикът на доставките съдържа дневното
количество на продукта за периода на продукта, което се изменя при условията
и по реда на чл.5 от договора. Посочените документи се изпращат на
посочения в чл.17 имейл адрес/адрес на купувача до 2 работни дни след
изтичане на всеки календарен месец от периода на доставката, съответно
изтичането на календарната седмица при седмичен продукт. В чл.5.1 е
посочено, че дневното количество за доставка по подразбиране е количеството
съгласно извършената сделка на Тrayport Joule и извлечението по Приложение
А.
В чл.14.1 е отразено, че договорът може да бъде променян или допълван
7
по взаимно писмено споразумение между страните, съгласно Правилата на
платформата за търговия „Газов Хъб Балкан“ ЕАД.
Съгласно чл.10, ал.3, т.2, б.“в“ от ПРАВИЛА за работа на организиран
борсов пазар на „Газов Хъб Балкан“ – ЕАД (ГХБ), които са публично
достъпни на адрес: https://balkangashub.bg/storage/content-
files/products/rulebook/Rulebook_06072021/Rulebook_DV_06072021_bg.pdf, за
сключването на неанонимни двустранни договори за стандартизиран период,
търгувани на пазара на ГХБ чрез регистрацията им в модул Сделки на
Trayport, и двете страни по двустранен договор трябва да са членове на ПТ
(платформата за търговия) с право за търгуване на ВТТ (виртуална търговска
точка) и да предоставят на ГХБ информация за цена – в случай че цената се
изчислява чрез формула или на база на индексация, предоставената цена
следва да е максимално точна към момента на подаване на информацията,
след което двата клиента следва да информират писмено ГХБ за
окончателните цени по сделката.
Според чл.12 от тези правила, в случай че двама контрагенти сключат
трансакция (сделка) за покупко-продажба на природен газ на краткосрочния
сегмент или дългосрочния сегмент, трансакцията е правноангажираща за
двете страни на база договорените период, цена и количество природен газ.
В чл.1, ал.4 от правилата е посочено, че системата за борсова търговия
(ETS) на Trayport е механизъм за срещане на оферти в реално време и
търговска система, създадена специално за да подпомогне стоковите борси да
предоставят електронна среда за търговия. ETS се използва широко за
организиране на физически и финансови пазари и осигурява на борсите
единно решение за прозрачно разпространение на цените, съвпадение на
интересите на клиентите и провеждане на коректна търговия. Чрез ETS
борсите могат да предложат на своите търговци клиенти директен достъп до
ликвидност на пазара чрез търговския екран на Trayport Joule – водещо в
Европа решение за електронна търговия на енергийните пазари, в т.ч. и да
регистрират сделки, сключени между тях на неанонимен принцип.
Видно от приетите като доказателства по делото споразумения към
стандартизирания договор, данъчни фактури и електронната кореспонденция
между страните, на 19.03.2023 г. е било подписано Споразумение №2, с което
е уговорена продажбата на следните количества газ: от 19.03.2023 г. до
31.03.2023 г. по 500 M Wh/ден при цена в размер от 85 лв. MWh. Чрез имейл
кореспонденция в периода 19.03.2023 г. - 31.03.2023. първо „Газов Хьб
Балкан” ЕАД е уведомено за съществуването на сделката и тя е регистрирана
в платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан” ЕАД под номер ID 120893.
В последствие същата имейл кореспондеция по повод сделката продължава
на 30.03.2023г. като “|Газов Хъб Балкан” ЕАД e уведомено, че между
„Тибиел“ ЕООД и „Арч Трейд“ ЕООД е постигнато съгласие за промяна на
цената на продавания газ за посочения период, като окончателната цена по
сделката е договорена в размер от 80 лева MWh без ДДС. Промяната на
цената е договорена чрез размяна на имейли съгласно правилата за работа на
организиран борсов пазар на „Газов Хъб Балкан“ – ЕАД (ГХБ), като
волеизявления на двете страни за окончателната цена по регистрираната
8
сделка ID 120893 са изпратени към „Газов Хъб Балкан” ЕАД чрез имейли на
30.03.2023г. и тази цена е потвърдена от платформата за тьрговия на същата
дата. В резултат на така сключената сделка са издадени фактури: **********
/ 20.03.2023г. за 500 MWh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; ********** /
21.03.2023г. за 500 MWh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; ********** /
22.03.2023 г. за 500 MWh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; 31000003 12 /
23.03.2023г. за 500 MWh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; ********** /
26.03.2023г. за 1000 MWh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; - ********** /
27.03.2023г. за 500 M Wh на цена от 80 лв./ M Wh без Д ДС; - ********** /
27.03.2023г. за 500 M W h на цена от 80 лв./ MWh без ДДС; - ********** /
29.03.2023г. за 2000 M Wh на цена от 80 лв./ MWh без ДДС.
На 09.05.2023 г. между същите страни е сключено Споразумение №3, с
което е уговорена продажбата на следните количества газ: от 09.05.2023г. до
31.05.2023 г. по 500 MWh/ден при плаваща цена в размер, определян от ICIS
HEREN TTF DA/WE Mid index без ДДС. Сделката е регистрирана в
платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД под номер ID 124066.
Впоследствие на 02.06.2023 г. между страните е постигнато съгласие за
промяна на цената на продавания газ в посочения период, като е договорена
цена в размер от 41,26 лева MWh без ДДС. Промяната на цената е договорена
чрез размяна на имейли. Волеизявленията на двете страни за промяна на
цената по регистрираната сделка ID 124066 са изпратени към „Газов Хъб
Балкан" ЕАД чрез имейли на 02.06.2023 г., като посочената окончателна цена
от търговците е потвърдена от платформата за тьрговия на същата дата. От
страна на „Тибиел" ЕООД е изпратен имейл от електронна поща:
*****@******.***, а от страна на „Арч Трейд" ЕООД е изпратен имейл от поща:
arch _trade/abv.bg. От „Газов Хъб Балкан" ЕАД е изпратено потвърждение
чрез имейл адрес: nikolai.berievski@ balkangashub.bg. В резултат на
договорената окончателна цена е издадена фактура №**********/31.05.2023
за 11 500 MWh на цена в размер от 41.26 лв./ MWh без ДДС.
На 15.06.2023 г. е сключено отново Споразумение № 3 (вероятно с
погрешна поредност на номерацията поради техническа грешка, което
всъщност е №4), с което е уговорена продажбата на следните количества газ:
от 16.06.2023 г. до 30.06.2023 г. по 500 MWh/ден при плаваща цена в размер,
определян от ICIS HEREN TTF DA/WE Mid index без ДДС. Сделката е
регистрирана в платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД с
ID126989. Впоследствие чрез размяна на имейли между страните по делото в
периода 15.06.2023г. - 03.07.2023г. цената е предоговорена и на 03.07.2023 г.
между тях е постигнато съгласие за окончателна цена на продавания газ за
посочения период, като е определена цена в размер от 40,60 лева/MWh
безДДС. Волеизявленията на двете страни за промяна на цената по
регистрираната сделка са изпратени към „Газов Хъб Балкан" ЕАД чрез
имейли на 03.07.2023 г., като окончателната цена е потвърдена от платформата
за тьрговия на същата дата. От страна на „Тибиел" ЕООД е изпратен имейл от
електронна поща: *****@******.***, а от страна на „Арч Трейд" ЕООД е
изпратен имейл от поща: arch _trade/abv.bg. От „Газов Хъб Балкан" ЕАД е
изпратено потвърждение чрез имейл адрес: nikolai.berievski@ balkangashub.bg.
9
В резултат на променената, окончателна цена, е издадена фактура №
********** / 30.06.2023 за 7500 MWh на цена в размер от 40.60 лв./ MWh без
ДДС.
На 14.07.2023 г. между същите страни е подписано и Споразумение № 5,
с което е уговорена продажбата на следните количества газ: от 15.07.2023 г. до
31.07.2023 г. по 500 M Wh/ден при плаваща цена в размер, определян от ICIS
HEREN TTF DA/WE Mid index - 3 евро без ДДС. Сделката е регистрирана в
платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД под номер ID 129668
чрез имейл, в който „Тибиел" ЕООД посочва „индикативна" цена, с която да
бъде регистрирана сделката, в размер от 55лв./МWh безДДС, но
същевременно с това изрично указва, че цената по тази сделка ще бъде
актуализирана впоследствие, съгласно правилата за работа на организиран
борсов пазар на „Газов Хъб Балкан“ – ЕАД (ГХБ) . Чрез размяна на имейли в
периода 15.07.2023г.- 04.08.2023г. цената е предоговорена, като на 04.08.2023
г. между страните е постигнато съгласие окончателната цена на продавания газ
за посочения период да е в размер на 40,20 лева MWh без ДДС.
Волеизявленията на двете страни за промяна на цената по регистрираната
сделка ID 129668 са изпратени до „Газов Хъб Балкан" ЕАД чрез имейли на
04.08.2023 г., като окончателната цена е потвърдена от платформата за
търговия на същата дата. От страна на „Тибиел" ЕООД е изпратен имейл от
електронна поща: *****@******.***, а от страна на „Арч Трейд" ЕООД е
изпратен имейл от поща: arch _trade/abv.bg. От „Газов Хъб Балкан" ЕАД е
изпратено потвърждение чрез имейл адрес: *****************@************.**.
Въпреки договорената окончателна цена от 40,20 лв. без ДДС, от „Тибиел"
ЕООД е била издадена фактура № ********** / 31.07.2023 за общото
количество в размер на 8500 MWh, но при цена от 41.20 лв./ MWh без ДДС (а
не на договорената цена от 40,20 лева MWh без ДДС).
Съгласно писма с вх.№2729/10.01.2025г. и вх.№23068/25.02.2025г. от
третото неучастващо в спора лице „Газов Хъб Балкан“ ЕАД, извън
посочените сделки ID 120893, 124066,12989 и 12988 между „Тибиел“ ЕООД и
„Арч Трейд“ ЕООД няма сключени други сделки в периода от 01.01.2023г. до
19.03.2023г., които да са налагали имейл кореспонденция (т.е. администриране
от страна на ГХБ), като извън тези сделки между двете дружества са сключени
краткосрочни сделки, директно чрез анонимната търговия на екран в
търговската система на ГХБ. В периода от 01.01.2023г. до 31.12.2023г.
дружеството „Тибиел“ ЕООД е използвало следните имейл адреси за
комуникация с „Газов Хъб Балкан“ ЕАД, вкл. по отношение на: получаване на
пазарни известия, изпращане и потвърждаване на договори за
администриране/регистриране от страна на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД и др: -
******@******.***; *********@******.***; *********@******.***;
*********@******.***; **********@******.***; *******@****.**;
*********@***.**; *********@***.**; ******@******.**; *********@******.***;
**********@******.***; ********@******.***; ************@******.***;
*****@******.***; *********@******.***. Посочената интернет страница на
„Тибиел“ ЕООД е www.tibiel.com, като последното в този периода е изпратило
към „Газов Хъб Балкан“ ЕАД за регистриране чрез имейл: *****@******.***
10
общо 11 сделки, извън тези сключени с „Арч Трейд“ ЕООД.
От договор за прехвърляне на дружествени дялове от 11.03.2024г. и
договор за прехвърляне на вземания от 19.08.2024г. е видно, че едноличният
собственик на капитала на „Арч Трейд“ ЕООД В. К. е продал дяловете си на
„Соле 24 Внос-Износ Дооел Скопие“, а последното е цедирало на „Арч Трейд“
ЕООД вземанията си спрямо В. К., представляващи обезщетение за вреди в
резултат от неизпълнението на задълженията на последният съгласно чл.3,
ал.1 и ал.4,ал.2 от договора за прехвърляне на дружествени дялове, според
които е поел задължението да отговаря за всички задължения на дружеството
„Арч Трейд“ ЕООД възникнали след датата на прехвърляне на дружествените
дялове, които са следствие от действията или бездействията му като управител
и едноличен собственик на капитала на дружеството.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
С доклада на делото съдът указа на ищеца, че не сочи доказателства за
твърдението си, че посочените цени в процесните фактури са по-ниски от тези
посочени в извлечението по т.2.3 от договора-извлечение от платформа, меню
Joule, подменю Trades, представляващо неразделна част от договора
(Приложение А). Въпреки тези указания доказателства за установяването на
това твърдение не бяха представени от ищеца, а според тази клауза на
стандартизирания договор именно извлечението от платформата (Приложение
А) е основанието за издаване на фактура и извършване на плащане.
Същевременно в производството по делото се установи, че в съответствие
с предвиденото в чл.2.4 и чл.14.1 от стандартизирания договор, сключен
между страните, сключените между тях споразумения и правилата за работа
на организиран борсов пазар на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД (ГХБ), те са
постигнали съгласие за окончателни цени на регистрираните под номера ID
120893, 124066,12989 и 12988 в платформата на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД
сделки, посредством системата за борсова търговия (ETS) на Trayport, в
съответствие с които цени са издадени и процесните фактури, с изключение
на фактура № ********** / 31.07.2023г., в която е посочена по-висока от
договорената цена, а не по-ниска, при което няма как в следствие на тази
грешка ищцовото дружество да е било ощетено и съответно ответното да му
дължи доплащане на цената.
В производството по делото не се установи, че при издаването на
процесните 11 фактури е била допусната техническа грешка, като в тях е да е
била посочена по – ниска от договорената между страните цена. Договорената
в допълнителните споразумения цена е индикативна, тя не е окончателна и
съобразно правилата за работа на организиран борсов пазар на „Газов Хъб
Балкан“ ЕАД, окончателната цена по сделките се определя от страните по
двустранен договор, които са членове на ПТ (платформата за търговия) с
право за търгуване на ВТТ (виртуална търговска точка). Изявленията на
страните по стандартизирания договор администрирани чрез системата на
11
„Газов Хъб Балкан“ ЕАД са писмени изявления, за които се установи, че
изхождат от двете дружества-страни по договора. Предвид това, възражението
на ищеца, че изменението на цените спрямо посочените такива в
споразуменията е осъществено чрез конклудентни действия не намира опора в
събраните доказателства по делото и съдът го намира за неоснователно.
В случая между страните по делото са били сключени валидни борсови,
търговски сделки по покупко-продажба на природен газ, вследствие на
съвпадащи насрещни писмени волеизявления, регистрирани от оператора на
системата за борсова търговия, при цени, които са отразени правилно в
издадените 10 процесни фактури, а само в една от тях неточно, но в полза на
продавача.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявените главни искове са
неоснователни и недоказани, поради което следва да бъдат отхвърлени. По
тази причина следва да бъдат отхвърлени и предявените акцесорни искове за
мораторни и законни лихви върху претендираните главници, а по отношение
на предявените обратни искове при условията на евентуалност, предвид
несбъдване на условието, при което са предявени, съдът намира, че те не
следва да бъдат разглеждани.
Поради неоснователността на предявените главни и акцесорни спрямо тях
искове, на основание чл.78, ал.3 ГПК в полза на ответното дружество следва
да бъдат присъдени направените от него разноски по делото, които възлизат
на 6000 лв. –заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС за защита по
предявените от „Тибиел“ ЕООД искове. Обратният иск не е разглеждан,
поради което по отношение на него следва да се приложат правилата досежно
прекратяване на делото по отношение на предявен иск, при което направените
от ищеца по обратния иск разноски свързани с този иск остават за негова
сметка.
В полза на ответника по обратния иск в случая не следва да бъдат
присъждани разноски, защото той не е направил такива, но предвид
осъществяваната безплатна защита от страна на пълномощника му адв.Ц. и
релевираното от него искане за присъждане на адвокатско възнаграждение по
чл.38,ал.2 ЗА, ищецът по обратния иск следва да бъде осъден да заплати на
адв.Ц. сумата от 5000 лв., представляваща дължимо адвокатско
възнаграждение по чл.38,ал.2 ЗА, определено от съда по справедливост,
съобразно действителната правна и фактическа сложност на спора. Според
Определение № 391 от 13.03.2023г. по ч.гр.д. № 668 от 2023г. по описа на III
гр. о. на ВКС, когато третото лице-помагач е и ответник по обратен иск, то той
има право на разноските, направени за защитата срещу този иск съобразно чл.
78, ал. 3 и 4 ГПК, а неразглеждането на този евентуален иск от съда поради
несбъдване на процесуалното условие, под което е предявен (уважаването на
първоначалния иск), по същество е равнозначно на прекратяване на
производството по обратния иск (оставяне без разглеждане). С оглед двойното
качество на ответника по обратния иск в такива ситуации (ответник и трето
лице-помагач) приложение следва да намерят общите правила, а не правилото
на чл. 78, ал. 10 ГПК – Определение № 527 от 13.10.2011г. по ч.гр.д. №
422/2011г. по описа на III гр. о. на ВКС.
12
За пълнота следва да се отбележи, че след обявяване на делото за
решаване от страна на пълномощника на ищеца постъпи молба, с която се
иска съдът да отмени дадения ход по същество на спора и да спре на
основание чл.229,ал.1, т.4 ГПК настоящото производство до приключването с
влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д.№731/2025г. съгласно
описа на СГС, ТО, VI-18 състав, чиито предмет са предявените от „Тибиел“
ЕООД срещу „Арч Трейд“ ЕООД искове за прогласяване на нищожността
поради липсата на съгласие на законния представител на ищеца за
сключването на сделки за изменение на цената на продажба на количества
природен газ чрез намалението й спрямо договорената в Допълнителни
споразумения № 2, 3, 4 и 5 към Стандартизиран договор за покупко-продажба
на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на платформата за
търговия на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД № ПГ0106/ДГ23/010/01.12.2022 г.,
сключени между „Тибиел“ ЕООД и „Арч Трейд“ ЕООД, както следва: сделка
от 30 март 2023 г. за изменение на цената по сделка с Trayport ID 120893,
регистрирана въз основа на Допълнително споразумение № 2; Сделка от 02
юни 2023 г. за изменение на цената по сделка с Trayport ID 124066,
регистрирана въз основа на Допълнително споразумение № 3; Сделка от
03.07.2023 г. за изменение на цената на цената по сделка с Trayport ID 126989,
регистрирана въз основа на Допълнително споразумение № 4 и Сделка от 04
август 2023 г. за изменение на цената по сделка с Trayport ID 129688,
регистрирана въз основа на Допълнително споразумение № 5, а при условията
на евентуалност за унищожаването на тези сделки, защото те са сключени при
измама на управителя на ищцовото дружество, осъществена от служител на
ищеца-Тодоров и управителят на ответното дружество.
Настоящият съд намира, че не е налице връзка на преюдициалност между
предявените искове в производството по т.д.№731/2025г. съгласно описа на
СГС, ТО, VI-18 състав и тези предмет на настоящия спор, защото на първо
място, в настоящото производство се установи, че са били сключени борсови
сделки за определяне на окончателна цена на количествата природен газ, а не
сделки за изменение на договорената индикативна цена в сключените
споразумения към стандартизирания договор, които се сочи, че са предмет на
предявените искове в другото производство. На следващо място следва да се
има предвид, че дори сделките предмет на предявените искове за прогласяване
на нищожността и евентуално унищожаването на борсовите сделки бъдат
уважени, това ще доведе само до евентуалното възникване на вземане за
ищеца „Тибиел“ ЕООД за реституиране на продадените количества газ, и
задължения за връщане на получените цени по сделките, а не съответно
вземане за договорената в споразуменията индикативна по-висока цена.
Споразуменията сами по себе си не представляват договор за покупко-
продажба, а само определят рамките на бъдещи борсови сделки, които да се
сключат чрез платформата на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД, и които се установи,
че са били сключени, при договорена окончателна цена за всяка една сделка с
природен газ.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
13
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Тибиел“ ЕООД, ЕИК *********,
обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания
чл.327 ТЗ във вр. с чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.309а ТЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу
„Арч Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, относно осъждането на ответника да
заплати на ищцовото дружество:
- сумата от 36 000 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от дължима
цена за доставени 6000 Mwh в периода 19-31.03.2023 г. количества природен
газ по Споразумение № 2 от 19.03.2023 г. към Стандартизиран договор за
покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на
платформата за търговия на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД № ПГ-
0106/ДГ23/010/01.12.2022 г.;
- сумата от 25 000 лв. с вкл. ДДС - предявени като ЧАСТИЧЕН ИСК от
вземане в общ размер на 246 344,49 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък
от дължима цена за доставени 6000 Mwh в периода 9-31.05.2023 г . количества
природен газ по Споразумение № 3 от 09.05.2023г. към Стандартизиран
договор за покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен
сегмент на платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-0106/Д
Г23/ 010/ 0 1.12.2022г.;
- сумата от 25 000 лв. с вкл. ДДС - предявени като ЧАСТИЧЕН ИСК от
вземане в общ размер на 250 830 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от
дължима цена за доставени 6000 Mwh в периода 16-30.06.2023г. количества
природен газ по Споразумение № 4 от 15.06.2023 г. (погрешно озаглавено с
№3) към Стандартизиран договор за покупко - продажба на природен газ на
дългосрочния анонимен сегмент на платформата за тьрговия на „Газов Хъб
Балкан" ЕАД №ПГ-0106/Д Г23/010/01.12.2022 г.;
-сумата от 14 688 лв. с вкл. ДДС, представляващи остатък от дължима
цена за доставени 6000 Mwh в периода 15 - 31.07.2023 г. количества природен
газ по Споразумение № 5 от 14.07.2023 г. към Стандартизиран договор за
покупко-продажба на природен газ на дългосрочния анонимен сегмент на
платформата за тьрговия на „Газов Хъб Балкан" ЕАД № ПГ-
0106/ДГ23/010/01.12.2022 г., ведно със законната лихва върху сбора от
главниците в общ размер на 100 688 лв., считано от 09.07.2024г. до
окончателното изплащане на задължението;
-сумата от 4 985,75 лв. представляваща мораторна лихва върху
главницата от 30 000 лв. за периода от 10.04.2023 г. до 09.07.2024 г.;
-сумата от 3 460 лв., предявена като частичен иск от вземане в общ
размер на 30 144.84 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от
205 287,08лв. без вкл. ДДС за периода от 10.06.2023г. до 09.07.2024г.,
представляваща и лихвата за забава за посочения период върху предявената
част от главницата в размер на 25 000 лв.;
-сумата от 3 460 лв., предявени като частичен иск от вземане в общ
размер на 28 615.86 лв., представляващи мораторна лихва върху главницата от
14
209 025 лв. без вкл. ДДС за периода от 10.07.2023 г. до 09.07.2024 г.,
представляващи и лихвата за забава за посочения период върху предявената
част от главницата в размер на 25 000 лв.;
- сумата от 1 537.41 лв. представляваща мораторна лихва върху
главницата от 12 240 лв. без вкл. ДДС за периода от 10.08.2023г. до
09.07.2024г.
ОСЪЖДА „Тибиел“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Арч Трейд“
ЕООД, ЕИК ********* сумата от 6000 лв., представляваща разноски по
делото за заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на „Арч Трейд“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на адв.Е. Ц.
Ц. с личен номер съгласно единния регистър на адвокатите ********** сумата
от 5000 лв., представлява дължимо възнаграждение по чл.38,ал.2 ЗА.
Решението е постановено при участието в производството по делото на
третото лице-помагач В. К. К., ЕГН **********, привлечен като такъв от
ответното дружество „Арч Трейд“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Апелативен съд-София.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
15