№ 208
гр. Кнежа, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20221430200256 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. И. К. - редовно призован, се явява лично и с адв.Ц. А.
от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ МВР – Кн. - редовно
призован, не изпраща представител.
По делото е постъпило с вх.№1310/24.04.2023г. искане за тълкуване по
реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.63 от ЗАНН от адв. Ц. А. от ПлАК –
пълномощник на жалбоподателя Б. К., с което моли съдът да се произнесе с
определение, от което да е видно описаната глоба и нарушение касае ли
цитираното в наказателното постановление на Началника на РУ МВР Кн., тъй
като в НП се касае за глоба в размер на три хиляди лева и лишаване от право
да се управлява МПС за срок от 12 месеца.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото искане с вх.№1310/24.04.2023г. от
адв.Ц. А. от ПлАК.
1
Адв.А.: Поддържаме искането. Няма да соча доказателства.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното
следствие.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв.А.: Уважаеми г-н Съдия, във връзка с Решение №22/ 21.03.2023г. по
АНД №256/2023г. на РС Кн. сме направили искане за тълкуване по реда на
чл. 414, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.63 от ЗАНН относно обстоятелството,
че в решението си РС Кн. в цялата мотивна част обсъжда наказателно
постановление №22-0285-000683 на Началника на РУ Кн., като в тази мотивна
част датата на извършване на нарушението, часът на извършване на
нарушението, мястото на извършване - гр.Кн., а именно кръговата връзка
при движение от ул.„Кирил и Методий“ към бул. „Димитър Бутански“,
номерът на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ******** всичко е
така, както е описано в наказателното постановление. Единствената разлика е,
че в диспозитива след решението е изписано, че отменя наложената глоба в
размер на две хиляди лева и е цитиран чл.6 от Закона за автомобилните
превози, което не съответства с наложената глоба в наказателното
постановление. Затова нашето искане е дали описаното в решението след
„съдът реши“ се касае за наказателното постановление, което е описано в
мотивната част. В тази връзка моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
определение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2