ПРОТОКОЛ
№ 1675
гр. Варна, 10.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. А.
Деница Добрева
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов. Въззивно
гражданско дело № 20253100501738 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, на второ
четене, се явиха:
Въззивниците: А. А. А. и М. Н. С., редовно призовани, не се явяват в
съдебно заседание, представляват се от адвокат Б. Д., редовно упълномощена
и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият “ДИМОТИ“ ЕООД, редовно призован по имейл чрез
адвокат В. Г., не се явява представител в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило по ССЕВ становище с вх.№ 31929 на
05.11.2025г. от „Димоти“ ЕООД, чрез адвокат В. Г., с което моли да се разгледа
делото в отсъствие на страната. Изразява становище по въззивната жалба и по
същество на спора, като моли да им бъдат присъдени сторените разноски по
делото за адвокатско възнаграждение. Към молбата е приложен списък по чл.
80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.
Адв. Д.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните не
намира процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба,
съгласно разпоредително заседание, обективирано в определение №
4745/15.10.2025 г.
Адв. Д.: Поддържам жалбата, така както е предявена.
Нямам възражения по доклада, само и единствено възразявам срещу
констатацията на стр.3 за поддържаното във въззивната жалба, че е постъпила
молба за отлагане на делото по извинителни причини – че няма такава. Такава
съм депозирала по имейл пред първата инстанция за заседанието на
25.04.2025 г. Молбата е депозирана един ден по-рано по имейл. И в този
случай аз не разбрах: приема се, че е постъпила молба и не се сочат
доказателства и поради тази причина не се приема или, че изобщо няма такава
молба?! Защото доколкото чета - изобщо няма такава молба, а аз съм
депозирала такава по имейл един ден по-рано преди заседанието.
Представям извлечение от електронната ми поща и самата молба, която
съм изпратила и в тази връзка моля да ревизирате определението за допускане
на гласни доказателства.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид така направеното искане и
представените в днешно съдебно заседание доказателства, намира, че за да се
произнесе по допустимостта на исканите от въззивника гласни доказателства,
респективно наличието или липсата на процесуална преклузия на така
направеното доказателствено искане е необходимо да изиска справка от
първоинстанционния съд за постъпилите на 24.04.2025 г. документи на
електронната поща на съда, а именно: *****@***.** и по-конкретно постъпила
молба по гр.д.№ 4882/2024г. по описа на Варненски районен съд, 9 -ти състав.
С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото, представеното в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на въззивниците извлечение от електронна поща
и копие на молба по гр.д.№ 4882/2024г. по описа на Варненски районен съд, 9
-ти състав.
2
ДА СЕ ИЗИСКА от Варненски районен съд справка за постъпилите на
24.04.2025 година документи на електронната поща на съда, а именно:
*****@***.** и по-конкретно постъпила молба по гр.д.№ 4882/2024г. по описа
на Варненски районен съд, 9 -ти състав.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателството, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че
производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
03.12.2025 година от 13:30 часа, за която дата и час въззивникът ще се счита
за редовно уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, а въззиваемия по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3