О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 10 септември 2020 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 10 септември 2020 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
за да се произнесе по оспорване,
предмет на адм. дело
№202 по описа на
съда за 2020 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от „МАКЕРС” ООД със седалище и адрес на
управление гр. Русе, представлявано от управителя Е.Е., срещу Заповед №РД-08-56
от 27.03.2020г. на изпълнителния директор на „Транспортно строителство и
възстановяване“ ЕАД, гр. София. Със заповедта, след проведен електронен търг с явно наддаване, съставен протокол от
27.03.2020г. и доклад на Тръжната комисия, бил определен за купувач на Поземлен
имот с идентификатор 63427.81.23 с площ 4 108 кв.м., находящ се в община Русе, местност „Сръбчето“,
дружеството „Метал 78“ ЕООД.
По делото бе проведено съдебно заседание на
28.07.2020г., на което бе допуснат и разпитан поискан от ответника по спора
свидетел - И. Г..
В съдебно заседание адвокатът на оспорващата
страна посочи, че доверителят й е
ангажирал лицето С.Б., което практически е ползвал електронната платформа провеждането на
процесния търг. Буквално в протокола е записано и следното : „Упълномощен е
да играе от името на доверителя ми“. Бе поискано това лице да бъде разпитан
като свидетел, а отделно съдът указа на жалбоподателя, че за датата на следващото
съдебно заседание следва да представи документи, доказващи връзката между
фирмата и лицето работило по търга в платформата.
В проведеното на 08.09.2020г. съдебно заседание,
жалбоподателят се отказа от поискания свидетел, не представи и доказателства за
връзката на С.Б.с „МАКЕРС” ООД. Делото бе обявено за решаване.
Съгласно чл.20, ал.4 от Наредба за електронната
платформа за продажба на имоти – частна държавна собственост, и на имоти –
собственост на търговски дружества с повече от 50 на сто държавно участие в
капитала или търговски дружества, чиито дялове или акции са собственост на
търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала(Наредбата)
„Когато лице предвижда да участва в търга чрез пълномощник, то трябва да
посочи това обстоятелство в платформата по указания начин и да представи към
документите по ал. 5 изрично нотариално заверено пълномощно за участието в
конкретния търг“.
По делото и в административната преписка
липсват доказателства, че „МАКЕРС”
ООД, представлявано от управителя Е.Е. е имало такива намерения. От друга
страна, изявлението на адвоката на дружеството дават индиции в такава насока.
Съобразявайки приложимите в случая правни
норми, намиращи се не само в Наредбата, но и в Правилата за провеждане на търга,
неразделна част от тръжната документация, изявлението на адвоката на
оспорващата страна и пледоарията на адвоката на ответника, настоящият съдебен
състав приема, че делото не е изяснено напълно и за разкриване на всички
относими факти и обстоятелства следва да бъде разпитан като свидетел лицето С.Б..
От разпита на свидетеля ще бъде установено в какво точно качество и каква е била ролята
на последния в проведения електронен
търг с явно наддаване, касателно участника в търга - „МАКЕРС” ООД. Това обстоятелство е
изключително важно, за да прецени съда налице ли е нарушение на чл.20, ал. 4 от
наредбата и т.3 от Правилата за провеждане на търга.
Всичко изложено дотук води съда към
извода за отмяна на хода по същество и подновяване на съдебното производство по
събиране на доказателства.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определението от 08.09.2020г. за даване ход на делото по същество.
ЗАДЪЛЖАВА „МАКЕРС”
ООД, представлявано от управителя Е.Е., действащ чрез адвокат Е. Н., в 3-дневен
срок от получаване на настоящото определение да посочи трите имен и адрес за
призоваване на лицето С.Б..
Определя
нова дата за открито съдебно заседание-06.10.2020г., 11.00 часа, за която дата
и час да се призоват страните по делото.
Съдия: