Определение по дело №1162/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1605                                   29.08.2019 година                             град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                            Трети  състав

На двадесет и девети август                                                                    година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова                   

                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1. Пламена Върбанова

                                                                    2. мл.с.Ваня Ванева

                

           Съдебни заседатели:  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

въззивно гражданско дело номер 1162 по описа за 2019 година, съобрази  следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 1248/11.03.2019г. на ПРС от Ю.А.Д. с ЕГН: **********, с адрес *** със съдебен адрес ***, офис 6, чрез адв.П.В., срещу решение № 27/14.02.19г. по гр.д.№ 348/19г. на ПРС, в частта, с която е отхвърлен предявеният от него срещу „Зауба” АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ЕИК: *********, представлявано от Александър Тенчев иск за заплащане на обезщетение по реда на чл.200 КТ – за размера над 35 000лв. до изначално предявения размер от 97 000лв., ведно със законната лихва върху отхвърлената главница за периода от датата на деликта до завеждане на исковата молба, както и законната лихва върху същата сума от завеждане на исковата молба и до окончателното й изплащане Твърди, че в тази част решението не е правилно, понеже не е съобразено с правилата за справедливост, както постановява чл.52 ЗЗД. Моли да бъде отменено в атакуваната част и искът бъде изцяло уважен. Няма доказателствени искания. Моли за присъждане на разноски.

Въззиваемото „Зауба” АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ЕИК: *********, представлявано от Александър Тенчев, оспорва въззивната жалба в депозирания срещу нея отговор. Счита в горните обжалвани от Д. части решението за правилно и съобразено със закона. Моли да бъде потвърдено. Излага аргументи. Моли за присъждане на разноски.

От своя страна „Зауба” АД също е депозирало въззивна жалба вх.№ 1483/25.03.2019г. на ПРС срещу горното решение, но в частта, с която искът срещу дружеството е уважен за размера над 10 000лв. и до размера от 35 000лв., ведно със съответните лихви и разноски. Заявява, че съдът неправилно е ценил ангажираните по делото доказателства и е стигнал до неправилен краен извод. Позовава се на съдебна практика. Излага доводи за отхвърляне на иска в горната част. Не ангажира нови доказателства. Моли за присъждане на разноски.

Жалбите са подадени в срока по чл.259 ГПК от легитимирани лица и са допустими.

Районният съд е разгледал искове с правно основание чл.200 КТ и чл.86 ЗЗД.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 1248/11.03.2019г. на ПРС от Ю.А.Д. с ЕГН: **********, с адрес *** със съдебен адрес ***, офис 6, чрез адв.П.В. и въззивна жалба вх.№ 1483/25.03.2019г. на ПРС от „Зауба” АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ЕИК: *********, представлявано от Александър Тенчев и двете срещу решение решение № 27/14.02.19г. по гр.д.№ 348/19г. на ПРС съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: