№ 43
гр. Ботевград, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200188 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г.– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ С. Л. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.Л. : Запознат съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г.: Желая адвокат Л. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Г. П. Г., с ЕГН
********** - адвокат С. Л. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. П. Г. - роден на ***, обл. С., българин, български гражданин, с
1
постоянен и настоящ адрес: ***, с основно образование, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия Г. П. Г., след което върна
личната карта.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Л. : Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Г. П.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите
доколкото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Л. : Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ *: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. П. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 188/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Г. П. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 10.04.2023 г., по предложение на адв. С. Л. от Адвокатска
колегия – София, се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 28/2023 г., по описа на РУ – Ботевград, пр.пр. №
1612/2022 г. по описа на РП – Ботевград, на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И.Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Ботевград и адвокат С. Л. от САК, служебен защитник на обв.
Г. П. Г., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия Г. П. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Г. П. Г. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Г. П. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 28/2023 г., по описа на РУ – Ботевград, пр.пр. № 1612/2022
г. по описа на РП – Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
П. Г., с ЕГН: **********, роден на ***, обл. С., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, женен, безработен, осъждан, се
признава за виновен, за това, че:
На 22.09.2022 г., около 17,50 часа, във вилната зона на с. Трудовец, общ.
Ботевград, обл. С., по ул. „Труд“, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с номер на рама ***, без регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1
от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
3
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерство на вътрешните работи“ и чл. 2 от Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти" - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия Г. П. Г. да бъде наложено наказание
„глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщавани.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Не са правени.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………….. СЛ.ЗАЩИТНИК……………….
/И.Б./ /адвокат С. Л./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ Г. П. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
4
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 188/2023г. по описа на Ботевградски районен съд
като ПРИЗНАВА обвиняемия Г. П. Г.- роден на ***, обл. С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че
На 22.09.2022 г., около 17,50 часа, във вилната зона на с. Трудовец, общ.
Ботевград, обл. С., по ул. „Труд“, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с номер на рама ***, без регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1
от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерство на вътрешните работи“ и чл. 2 от Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти", за което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г. П. Г. наказание „глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДВ.Л.: Правя искане подзащитният ми да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-
гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адвокат Л. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
5
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия Г. П. Г. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 188/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Г. П. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Г. П.
Г. мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на това, че на същия се налага
наказание „глоба“, намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. П. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6