РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1981
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110201189 по описа за 2025 година
Днес, 12.02.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитроваq след
като се запознах с материалите по НОХД №1189/2025 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура
обвинителен акт, срещу Р. М. Р., с обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, намирам за установено следното:
Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на
основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на
26.03.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват на известните по делото
адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Р. М. Р. и назначения
му служебен защитник в хода на досъдебното производство на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК - адв.С. Д. от САК.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия Р. препис от обвинителния акт, ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата му е задължителна.
1
- Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с
оглед разпоредбата на чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването му без уважителни
причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително
„Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
2
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия Р., ведно с бюлетините, от съда по месторождение – РС-Шумен.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН към МП, относно търпени от
подсъдимия Р. наказания лишаване от свобода, както и търпени мерки за
неотклонение „Задържане под стража“ в затворите и следствените арести на
територията на гр.София и страната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НСлС-гр.София, относно търпени от
подсъдимия Р. мерки за неотклонение „Задържане под стража“ в следствените
арести на територията на страната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3