Споразумение по дело №509/2024 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 126
Дата: 13 септември 2024 г. (в сила от 13 септември 2024 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20245310200509
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Асеновград, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20245310200509 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият М. Г. Г., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Е. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. Г. Г. – роден на 17.05.1963 г. в гр. Ч., обл. С.Т., постоянен и настоящ
адрес: гр. Пловдив, жк. „Т.“ бл. *** вх. *****, българин, български гражданин,
със средно-специално образование, женен, работи в „А. ЕООД“ като монтьор,
неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
1
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ОБВ. М. Г. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.

АДВ. Г.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
2

Обвиняемият М. Г. Г., роден на 17.05.1963 год. в. гр.Ч., общ. Ч., обл.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование, работи в
„А. Сервиз“ ООД Пловдив като монтьор, женен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а" вр. ал. 1 б. „б" вр.
чл. 342 ал. 1 от НК за това, че на 03.01.2024г., в с.Ч., общ. Асеновград,
обл.Пловдив, при управляване на моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Мерцедес“ с регистрационен номер РВ **** MB, е
нарушил правилата за движение, а именно:
- Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: "Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват."
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на повече от едно
лице, а именно:
- средна телесна повреда на И.В.Н., ЕГН: **********, изразяваща се в
счупвания по предна и средна мишнична линия на 3-то, 4-то, 5-то, 6-то и 7-мо
ребро вдясно, причинило трайно затрудняване на движението на снагата за
период от повече от 30 дни;
- средна телесна повреда на И.Б.З., ЕГН: **********, изразяваща се в
счупване на ставната ямка на дясна тазобедрена става, причинило трайно
затрудняване на движението на снагата за период от повече от 30 дни, поради
което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а" вр. ал. 1 б. „б" вр. чл. 342 ал. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 3, б. „а" вр. ал. 1 б. „б" вр. чл. 342
ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемият М. Г. Г. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на
определение на Районен съд – Асеновград за одобряване на настоящото
споразумение.
От престъплениeто няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият М. Г. Г. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 1287,54 лева за експертизи.
На обвиняемия М. Г. Г. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М. Г. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Е. Г.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
3
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. Е. Г. – защитник на обв. М. Г. Г. и обв. М. Г. Г.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. Г. Г. – роден на 17.05.1963 г. в гр. Ч.,
обл. С.Т., постоянен и настоящ адрес: гр. Пловдив, жк. „Т.“ бл. *** вх. *****,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен,
работи в „А. ЕООД“ като монтьор, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2024г., в с.Ч., общ. Асеновград, обл.Пловдив,
при управляване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“ с регистрационен номер РВ **** MB, е нарушил правилата за
движение, а именно:
- Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: "Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват."
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на повече от едно
лице, а именно:
- средна телесна повреда на И.В.Н., ЕГН: **********, изразяваща се в
счупвания по предна и средна мишнична линия на 3-то, 4-то, 5-то, 6-то и 7-мо
ребро вдясно, причинило трайно затрудняване на движението на снагата за
период от повече от 30 дни;
- средна телесна повреда на И.Б.З., ЕГН: **********, изразяваща се в
счупване на ставната ямка на дясна тазобедрена става, причинило трайно
затрудняване на движението на снагата за период от повече от 30 дни,, поради
което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а" вр. ал. 1 б. „б" вр. чл. 342 ал. 1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. М. Г.
Г. да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обв. М. Г. Г. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1287,54 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. М. Г. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
4
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалите И.В.Н. и И.Б.З., като им
се укаже, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред
Граждански съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 509/2024 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:05 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5