О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………………………….г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти
състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари 2022 година в
състав:
СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова
като разгледа адм. дело №2 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила в
съда с вх.№10/04.01.2022г. жалба от А.И.А. *** срещу
Решение №2153-03-163/15.12.2021г. на директора на ТП на НОИ-Варна, с което на основание
чл.117, ал.3 от КСО във вр. с чл.97, а.1 от АПК е отхвърлена жалбата му с вх.
№1012-03-421/23.11.2021г. срещу Разпореждане № **********/29.10.2021г. на
Ръководителя на „ПО“ при ТП-Варна на НОИ, с което на основание чл.68, ал.3 и
чл.69б, ал.2 от КСО му е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен
стаж и възраст.
Жалбата е депозирана в срок и от лице с
правен интерес. С молба от 13.01.2022г. е представен документ за заплатена
държавна такса за образуване на делото. От ответника е представена
административна препика по издаване на оспорения отказ. Налице са
предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно
заседание с призоваването им, водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм. д.№2/2022г. по
описа на АС-Варна:
-жалбоподател - А.И.А. *** с процесуален
представител адвокат К.П.Д. ***;
-ответник - директора на ТП на НОИ-Варна.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по
делото на 15.03.2022г. от 14.00часа, за която дата и час да се призоват
страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва
доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта
да докаже твърденията в жалбата. С оглед оспорването на решение с което е отхвърлена
жалбата му срещу отказ по подадено от него заявление с искане да му бъде отпусната
лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, в негова тежест е да докаже, че са
били налице предпоставките и не е имало пречки такава пенсия да му бъде
отпусната.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да
установи компетентността на издателя на оспорения акт, спазване на
процесуалните правила при издаването му и правилното приложение на материалния
закон.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: