ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260057
18.01.2021 г., град Добрич
Окръжен съд Добрич, гражданско отделение, в закрито съдебно
заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
МЛ.
СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като
разгледа докладваното от
мл. съдия Георги Пашалиев въззивно частно гражданско дело №
1051 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на глава XXI от ГПК.
Образувано
е по частна жалба с вх. № 263348/13.10.2020 г. на К.Ж.Е. срещу Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. №
1454/2020 г. на Районен съд Добрич, с
което първоинстанционният съд е прекратил производството по делото поради
направен отказ от предявения иск.
Жалбоподателката
твърди, че се е отказала от иска, след като ответникът ѝ е обещал, че ще
сключат споразумение за претендираната издръжка на малолетната им дъщеря.
Обещал също, че ще живеят заедно. Впоследствие ответникът не е спазил
обещанието си, поради което ищцата иска да оттегли отказа си от иска.
Иска
обжалваният акт да бъде отменен и съдопроизводствените действия по делото да
продължат.
Насрещната
страна е подала отговор, в който се противопоставя на твърденията, направени с
жалбата. Заявява, че се грижи за дъщеря си.
Съдът,
като обсъди доводите на страните, и като взе предвид доказателствата по делото,
намира следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от
легитимирано лице, поради което се явява допустима. Разгледана по същество е
неоснователна.
Производството
пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на А.А., подадена чрез
законния ѝ представител – нейната майка К.Е.. Претендира се издръжка по
чл. 143 от СК от бащата на детето – М.А..
С молба
вх. № 261566/16.09.2020 г. ищцата се е отказала от иска си. Заявила е, че с
ответната страна са се споразумели. Тъй като искът е неоснователен, желае да се
откаже от делото. Въз основа на направения отказ Районен съд Добрич е
постановил Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. № 1454/2020 г., с
което е прекратил производството по делото.
Законодателят
не е поставил ограничения при извършването на процесуални действия от законните
представители на страните. Следователно, такива не съществуват и при отказа от
иск по чл. 233 от ГПК, поради което извършеното процесуално действие е валидно.
То е оттегляемо, но най-късно до произнасянето на съда – Определение № 804 от
07.12..2012 г. по ч.т.д. № 644/2012 г., I т.о. на
ВКС. В случая оттеглянето на отказа е направено едва с частната жалба, след
прекратителното определение на районния съд, поради което същото не следва да
бъде уважено.
Изложеното
налага Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. № 1454/2020 г. на Районен
съд Добрич, с което първоинстанционният съд е прекратил производството по
делото, да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д.
№ 1454/2020 г. на Районен съд Добрич.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.