№ 8021
гр. София , 23.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110140941 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок
от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да конкретизира по какъв начин е
формирана претенцията за главница, съобразявайки обстоятелството, че в заявлението по
чл.410 ГПК (т.12) изрично е посочено, че сумата представлява цена на доставена и
незаплатена електрическа енергия за периода м.11.2017 г. - м.12.2017 г. до обект с
административен адрес гр.София, ж.к. "Студентски град", ул "Стоян Едрев" № 6, което е
намерило отражение и в издадената въз снова на него заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК. Това твърдение е поддържано и в т.3.2 на част III от исковата
молба, но в петитума се твърди сумата да представлява "цена за доставена електрическа
енергия, цена на задължения към обществото, акциз и мрежови услуги" (т.1.1 от част
IV). Да съобрази, че при специалните установителни искове по чл.422 ГПК следва да е
налице съответствие между основанието на претенцията по заповедното и продължаващото
го исково производство.
В същия срок и по същия ред да конкретизира твърденията си за датата на
настъпване на изискуемост на вземането за главница, да посочи дали твърди и за двата
месеца изискуемостта да настъпва на 13.01.2018 г. или други и какво именно.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
1
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2