Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 04.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в публично съдебно
заседание на деветнадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
при
секретаря Галина Стоянова, разгледа търговско дело № 876 по описа за 2020г. и
взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба на „Ф.“ ЕООД за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност, произтичаща от
невъзможност за изпълнение на публичноправни задължения в общ размер
15 862,50 лв.
Представената към
молбата по чл. 625 ТЗ справка от НАП при съвкупната й преценка със заключението
на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по делото установява общ размер на
публичните задължения на дружеството от 11 442,57 лв., от които задължения
за главници в общ размер 7 350,60 лв. (в това число задължения по ЗДДС в
размер 7 335,15 лв.) и задължения за лихви в общ размер 4 091,97 лв.
От съдържанието на
обявените по партидата на дружеството в търговския регистър годишни финансови
отчети и декларации по чл. 38, ал. 9 ЗСч, но също и от заключението на
съдебно-счетоводната експертиза по делото, безпротиворечиво се установява, че
след 2016г. дружеството не осъществява дейност, като още към 31.12.2016г. не
притежава никакви активи, а от посочената дата и до настоящия момент
краткосрочните му задължения по счетоводни данни възлизат на общия размер от
12 000,00 лв. и според данните в изследваните от експертизата баланси на
дружеството за периода след 2016г. представляват именно и само данъчни
задължения.
Изложеното е
достатъчно да обуслови извод, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност, която е възникнала през календарната 2016г. и продължава
до настоящия момент.
От заключението на
счетоводната експертиза се установява, че последното начислено и непогасено
публично задължение на дружеството представлява задължение за внасяне на ДДС в
размер 2 650,00 лв. и с падеж датата 15.08.2016г., която следва да бъде
определена и за начална дата на неплатежоспособността, доколкото неизпълнението
на посоченото задължение в периода от изискуемостта му до настоящия момент
предпоставя неизбежен извод, че към датата на падежа на задължението ответникът
вече е бил в състояние на неплатежоспособност, а доказателствата по делото не
съдържат данни, въз основа на които да може да бъде установена конкретна по-ранна
дата на настъпване на неплатежоспособността.
Липсата на данни за
налично имущество на дружеството, включително в служебно събраните от съда
доказателства в тази насока, както и липсата на заявена воля за предплащане на
разноските за несъстоятелността по реда на чл. 629б ТЗ от дружеството или от
негов кредитор (кредиторите са уведомени за образуваното дело с обявяването в
търговския регистър на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,
извършено на 21.05.2020г.), предпоставят, че решението за откриване на производство
по несъстоятелност следва да бъде постановено при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ и при съответни последици по чл. 711 ТЗ, като с решението по реда на чл.
629б, ал. 1 ТЗ бъде определен и размер на минималните начални разноски,
необходими за производството по несъстоятелността, при чието внасяне
производството подлежи на възобновяване по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***. *******.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността
15.08.2016г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***.
*******.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***. *******.
ПОСТАНОВЯВА обща
възбрана и запор върху имуществото на „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление ***. *******.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване на дейността на предприятието „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***. *******.
СПИРА на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производството по несъстоятелност на „Ф.“ ЕООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***. *******.
ОПРЕДЕЛЯ
размер от 2 000 лв. на началните разноски за производството по несъстоятелност
по чл. 629б ТЗ, при чието внасяне производството подлежи на възобновяване по
реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Делото да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на
производството по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от
датата на вписване на решението в търговския регистър.
СЪДИЯ: