№ 141
гр. Плевен, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430200695 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор В. И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Ц. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. И. Ц. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
А. Ц. Ц. - роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи – ученик в ***,
неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия А. Ц. Ц., адв. И. Ц. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ц. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия А. Ц. Ц. относно следното:
1.ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Ц. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи –
ученик в ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 10.04.2022г. в с.Божурица, обл.Плевен като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, противозаконно пречел на орган на властта: мл.автоконтрольор *** и
мл.експерт „ППД“ ***-двамата служители на *** да изпълнят задълженията
си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП: осъществяване на контрол по спазване на
правилата за движение от всички участници в движението и техническа
изправност на движещите си по пътя пътни превозни средства като при
подаден от тяхна страна светлинен и звуков сигнал и сигнал със стоп-палка за
спиране на управляваното от него МПС: л.а, марка „***“, модел „***“, с рег.
№*** с цел извършване на проверка осуетил извършването й като не спрял -
престъпление по чл. 270, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. Ц. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 270, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
3
2.ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Ц. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи –
ученик в ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 10.04.20 22г., в с. Божурица, обл. Плевен като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № *** на стойност 3730лв. от
владението на собственика му *** от с.с., без негово съгласие с намерение да
го ползва, като автомобилът бил изоставен без надзор на центъра на с.
Божурица, обл. Плевен - престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, пр.2 вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. Ц. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 346, ал.2, т.1, пр.2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание
на подсъдимия А. Ц. Ц., а именно - 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от престъпленията не са настъпили.
На подсъдимия А. Ц. Ц. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 117 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Ц. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. И. / /адв. И. Ц. /
ПОДСЪДИМ:....................
/А. Ц. Ц./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия А. Ц. Ц., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
5
НОХД № 695/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор ***, адв. И. Ц. - защитник на подсъдимия А.
Ц. Ц., със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Ц. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи –
ученик в ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 10.04.2022г. в с.Божурица, обл.Плевен като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, противозаконно пречел на орган на властта: мл.автоконтрольор *** и
мл.експерт „ППД“ ***-двамата служители на *** да изпълнят задълженията
си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП: осъществяване на контрол по спазване на
правилата за движение от всички участници в движението и техническа
изправност на движещите си по пътя пътни превозни средства като при
подаден от тяхна страна светлинен и звуков сигнал и сигнал със стоп-палка за
спиране на управляваното от него МПС: л.а, марка „***“, модел „***“, с рег.
№*** с цел извършване на проверка осуетил извършването й като не спрял -
престъпление по чл. 270, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. Ц. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 270, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
2.ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Ц. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи –
ученик в ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 10.04.20 22г., в с. Божурица, обл. Плевен като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № *** на стойност 3730лв. от
владението на собственика му *** от с.с., без негово съгласие с намерение да
6
го ползва, като автомобилът бил изоставен без надзор на центъра на с.
Божурица, обл. Плевен - престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, пр.2 вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А. Ц. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 346, ал.2, т.1, пр.2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание
на подсъдимия А. Ц. Ц., а именно - 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от престъпленията не са настъпили.
На подсъдимия А. Ц. Ц. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 117 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен. ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
наказателното производство по НОХД № 695/2023 г. по описа на РС - Плевен
срещу подсъдимия А. Ц. Ц., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7