Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260092                        Година 26.05.2023                         Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                        ХІІІ граждански състав

На двадесет и шести май                                    две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ  ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №16145 по описа за 2018 година

и за да се произнесе, взе предвид:                 

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

Въззивната инстанция е установила допуснати от първоинстанционния съд очевидни фактически грешки с Определение № е изпратила делото за произнасяне и поправяне на същите.

След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че в постановеното по  гр. дело № 16145/2018 г. на ХІІІ гр. с.  Решение № 260521/27.12.2022 г. са допуснати очевидни фактически грешки както следва:

1.    На страница седма ред единадесети, е посочен като съделител П. С… М. ЕГН **********, вместо наследниците му по закон Н. В…. М. ЕГН **********, И.П.М. ЕГН **********, С.П.М. ЕГН ********** и Д.П.М. ЕГН **********.

2.    На страница седма ред тридесет и шести, е посочен като съделител И…. К.М. ЕГН **********, вместо наследниците й по закон И.С.М. ЕГН **********, Н.С.М. ЕГН ********** и И.С.М. ЕГН **********.

3.    На страница седма ред тридесет и пети, фамилното име на съделителя Л.Т. е записана погрешно „С…..“, вместо правилното „С.“.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението.  Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

 Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

+

+

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на Решение № 260521/27.12.2022 г. да се чете както следва:

            На страница седма ред единадесети, вместо П. С…. М. ЕГН **********,  да се чете:  „Н. В… М. ЕГН **********, И.П.М. ЕГН **********, С.П.М. ЕГН ********** и Д.П.М. ЕГН **********“.

            На страница седма ред тридесет и шести, вместо И….К.М. ЕГН **********, да се чете: „И.С.М. ЕГН **********, Н.С.М. ЕГН ********** и И.С.М. ЕГН **********“.

           На страница седма ред тридесет и пети, фамилното име на съделителя Л.Т.  да се чете: „С.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева- Гургова

 

 

Вярно с оригинала.

М.Х.