№ 44372
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110134515 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ АД срещу Столична община.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във
вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. чл. 49 от ЗЗД за сумата от 129,85 лева, представляваща регресно
вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“, във връзка с ПТП
реализирано на 14.01.2024 год., при което лек автомобил „Ауди А3“ с рег. №СВ 8125 ХК,
при движение в гр. София, в средната лента на ул. „Околовръстен път“-южна дъга, в посока
от кв. „Бояна“ към кв. „Драгалевци“, в района на ресторант „МакДоналдс“ попада в
несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно. Претендира законната лихва
върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда- 11.06.2024 г. до
окончателното плащане.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл.45 ЗЗД, осъществен от
служители на ответника.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва механизма
на ПТП, като навежда доводи за съпричиняване на вредоносния резултат.
В тежест на ищеца е да докаже: наличие на валиден договор по риска «Каско», че е
1
изплатил застрахователно обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие
представлява деликт по чл.45 ЗЗД, осъществен е от служители на ответника: противоправно
деяние, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с
деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Каско“ между ищеца и
собственика на увредения автомобил и относно плащането на застрахователното
обезщетение от страна на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на автотехническа експертиза е
основателно.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на счетоводна експертиза е
неоснователно, предвид липсата на оспорване от страна на ответника за заплащане на
застрахователното обезщетение от страна на ищеца.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на свидетелски показания е
основателно и следва да бъде допуснато.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на автотехническа експертиза със задача, посочена в
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. В., с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1, вх.Б,
ап.44, тел. : 0898 418 950.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване за установяване на
обстоятелствата посочени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 10 лева платим от ищеца в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Б. Б. да се призове, след внасяне на депозита, от адрес: гр. София,
жк. „Манастирски ливади“, бл.62, вх.В, ет.1, ап.1
2
ДА СЕ ИЗИСКА справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и ако той се
различава от този посочен от ищеца, свидетелят да се призове и от него.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.02.2025 год. от 10,10 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3