Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-2 състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа
докладваното от съдия МАДЖЕВ търговско дело № 2233 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 740, ал.
2 ТЗ.
С депозирана по делото молба от
10.09.2024 г. от длъжника е представено споразумение по смисъла на чл. 740 ТЗ,
сключено между длъжника – „К.С.“ ООД /в несъстоятелност/ и кредитора „Г.П.“ ООД,
придобил в хода на производството след настъпила законова суброгация в правата
на първоначалния кредитор – „К.-Т.Х.“ м. б. Х. – дружество с ограничена
отговорност в Р. Австрия, като е извършил плащане на всяко едно от приетите по
реда на чл. 685 и чл. 688 ТЗ за удовлетворяване вземания в производството по
несъстоятелност, чиито общ размер възлиза на сумата от 234 231,66 лв. От
съда по несъстоятелността е поискано на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ да
постанови прекратяване на провежданото спрямо „К.С.“ ООД /в несъстоятелност/,
като отчете процесуалните последици на подписаното споразумение.
Споразумението е сключено на 09.09.2024
г. в изискуемата писмена форма и урежда погасяване на паричните задължения,
които „К.С.“ ООД /в несъстоятелност/ има към единствения понастоящем кредитор с
приети вземания - „Г.П.“ ООД.
Констатира се, че в депозирани от
първоначалния кредитор „К.-Т.Х.“ м. б. Х. писмени изявления по делото се
признава, че вземанията, които същият е предявил за удовлетворяване и са
включени в изготвените от синдика и одобрени впоследствие от съда списъци по
чл. 685 и чл. 688 ТЗ са били изплатени от „Г.П.“ ООД. Тоест не е налице спор
относно актуалното кредиторово качество по тези вземания. Същите са преминали в
правната сфера на „Г.П.“ ООД на основание чл. 74 ЗЗД.
От служебно осъществените справки се
установява, че няма образувани производства по отрицателни установителни искове
с правно основание чл. 694 ГПК, както и че към настоящия момент са приключили
всички процесуални действия по приемане на вземанията и е налице произнасяне на
синдика по всички предявени вземания, за които кредитори са депозирали молби.
Предвид изложеното, съдът намира, че е
налице хипотезата на чл. 740 ТЗ, поради което производството по несъстоятелност
провеждано спрямо „К.С.“ ООД /в несъстоятелност/ следва да бъде прекратено.
При тези мотиви, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност по т. д. № 2233/2020
г. по описа на СГС, Търговско отделение, VI-2 с-в, открито спрямо „К.С.“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК*********.
ПРЕКРАТЯВА
действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника, считано от
датата на влизане в сила на настоящото решение.
ИЗВЪРШВА
промяна във фирменото наименование на „К.С.“
ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК********* като отпада добавката „в
несъстоятелност“.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 736, ал.1 ТЗ правомощията на постоянния синдик – Е.Г.Т..
Решението да се обяви в Търговския
регистър и да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на Софийски
градски съд.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд – София в седемдневен срок от вписването му в Търговския
регистър.
СЪДИЯ :