Определение по дело №131/2021 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 25.02.2021г.

 

 

 

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесет и първа  година в състав:

                                                                                                                                                                                                       Председател: Дора Михайлова

                                                                                                                                                                                                                   Членове:1. Евгения Генева

                                                                                                                                                                                                                   2. Росина Дончева

 

разгледа докладваното от Генева ч.гр.д.№ 131/2021г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.278 ГПК вр.чл.435-437 ГПК.

 

Образувано е по частна жалба на А.А.А. с ЕГН ********** *** против разпореждането на ДСИ гр.Ихтиман, обективиращо отказ да наложи санкция „глоба“  на длъжника по изпълнително дело № 20201840400045/2020г. ,във връзка с молба вх.№ 739/28.09.2020г.Жалбоподателят твърди,че ДСИ бил длъжен да наложи глоба на основание чл.93,ал.1 ГПК за неизпълнение на „други негови нареждания“ при изпълнение на процедура за предаване на дете.Тази правна възможност съществувала независимо от глобата-санкция по чл.527, ал.3 ГПК.Иска отмяна на отказа и евентуално-изпращане делото по подсъдност на РС-Ихтиман,доколкото касаело глоба ,предвидена в раздел „Общи правила“ на ГПК.

Ответният ДСИ е депозирал мотиви за неоснователност на жалбата против разпореждането от 01.10.2020г.,тъй като не било налице неизпълнение  по чл.528, ал.5 ГПК от страна на майката Р.З. за е предаване на детето на 14.09.2020г. в 9 ч.Това е така ,защото датата не попада в графика  на постановения режим на лични отношения.Съгласно съдебното решение по гр.д.№ 6682014г. на ИРС бащата следва да вземе детето в 18 ч. в петък вечер и да го върне във вторник в 17 ч.През м.септември 2020г.  бащата е следвало да вземе детето на 04.09.2020г. в 18 ч. и на 18.09.2020 в 18 ч. Ето защо не е налице нарушение,което да бъде санкционирано.

Софийски окръжен съд намира жалбата процесуално недопустима,тъй като не е включена в лимитативния обсег на действията на съдебния изпълнител,които подлежат на обжалване съгласно разпоредбите на чл.435 от ГПК,регламентиращи релевантните хипотези.Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и делото прекратено.

 

 

Водим от горното, съдът

 

 

                                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№923/17.11.2020г. по описа на СОС против разпореждането на ДСИ при РС-Ихтиман от 01.10.2020г.по изпълнително дело № 45/2020г. , обективиращо отказ да се наложи глоба на Р.З. на осн.чл.528, ал.5 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството  по гр.д.№ 131/2021г. на СОС..

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му. .

                                                                                                                                                                                 Председател:

                                                                                                                                                                                 Членове:1.

                                                                                                                                                                                                        2.