Определение по дело №434/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 606
Дата: 14 март 2023 г.
Съдия: Константин Григоров
Дело: 20237040700434
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                606/14.03.2023 година, град Бургас

 

Административен съд – Бургас, II-ри състав, в закрито заседание на 14.03.2023 г. в следния състав:

 

 съдия: Константин Григоров

 

като разгледа административно дело № 434 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от Ж.Д.М.,***, против заповед № ЗД/Д-СН-030/10.02.2023 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, за временно настаняване на детето П.П.Т., ЕГН **********, с родители: майка – Ж.Д.М. и П.Й.Т., в семейството на Ж.Б.М. и Д.М.М.,***, за срок до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет. Иска се отмяна на заповедта.

След отстраняване на нередовностите, жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. На основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото, да се укаже доказателствената тежест и да бъде насрочено открито съдебно заседание.

Съдът намира, че по делото следва да бъде конституиран като заинтересова страна П.П.Т., ЕГН ********** – син на жалбоподателката. Същият е непълнолетен и не може да участва в процеса лично, а негови законни представители са родителите му, като по делото са налице данни за противоречиви интереси с майката, поради което е необходимо да се предостави правна помощ на детето по реда на чл.21, т.2 от ЗПП, чрез назначаването на особен представител, на основание чл.29 ал.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.15, ал.8 от ЗЗД.

П.Т. е на 14 навършени години, поради което съобразно чл.15, ал.1 от ЗЗД, неговото изслушване по делото е задължително. Ето защо е необходимо осигуряване на присъствието му при провеждане на открити съдебни заседания по делото, в които той ще бъде представляван от назначения процесуален представител.

По делото е представена административната преписка по издаване на обжалваната заповед, като ответникът, следва да бъде задължен да предостави информация налице ли е образувано съдебно производство по чл.28 от ЗЗД, като ангажира съответните доказателства.

С жалбата са направени доказателствени искания:

- за допускане до разпит на 5 свидетели, с чиито показания ще се доказват твърденията, изложени в жалбата;

- за назначаване на комплексна съдебно-психолого-психиатрична експертиза с поставени задачи.

Съдът намира, че за установяване на фактите, относими към спора е достатъчно по делото да бъдат допуснати и разпитани двама свидетели в режим на довеждане. По отношение искането за назначаване на комплексна съдебно-психолого-психиатрична експертиза, съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.    

Мотивиран от изложеното, Административен съд – Бургас, II-ри състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като жалбоподател Ж.Д.М.,***.

Конституира като ответник Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен.

Конституира като заинтересована страна П.П.Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С., временно настанен в семейството на Ж.Б.М. и Д.М.М.,***.

Конституира като заинтересована страна П.Й.Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.

Конституира като заинтересована страна Ж.Б.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***.

Конституира като заинтересована страна Д.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ – процесуално представителство на П.П.Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С. по адм.д. № 434/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, до неговото приключване във всички съдебни инстанции.

Препис от определението за предоставяне на правна помощ ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на Адвокатска колегия – Бургас, съгласно чл.25, ал.5 от ЗПП, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалваната заповед.

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото по делото съдебно заседание да предостави и информация дали е образувано съдебно производство по чл.28 от ЗЗДет. и на какъв етап е към момента.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да осигури присъствието в съдебното заседание на П.П.Т. за неговото изслушване, заедно със социален работник от Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, който изрично да бъде оправомощен за това правно действие.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели, в режим на довеждане, с чиито показания ще се доказват твърденията, изложени в жалбата.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 16.03.2023 г. от 14 ч., за която дата и час страните да се уведомят по телефон и имейл.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: