ПРОТОКОЛ
№ 1818
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230102172 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата И. Й. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично и не се представлява.
Ответното дружество "ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, гр.
София, редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която моли да се даде ход на делото в отсъствието на
представител.
Вещото лице К. С. Д., редовно призовано, се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване заключение по
допусната и назначена по делото съдебно-икономическа експертиза.
Заключението е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно
1
заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – 37 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без родство с ищцата, без дела и особени отношения с
ответното дружество;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
С писмената молба пълномощник на ответното дружество не оспорва
заключението, няма въпроси към вещото лице и иска да бъде прието.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
лева, платими от бюджета на съдебната власт, съгласно представената
справка-декларация от 29.10.2024 г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощник на ответното дружество моли за
отхвърляне на исковете, като неоснователни и недоказани. Претендира
разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение
на ищеца, като счита, че следва да бъде определено такова под минимума по
Наредбата за минималните размери за адвокатските възнаграждения.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 13.12.2024 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3