№ 63
гр. Благоевград, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ
характер № 20251200200097 по описа за 2025 година
Днес, 24.01.2025 година, в качеството ми на съдия – докладчик по делото,
след като се запознах с материалите към него и внесения обвинителен акт,
намирам, че същото е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.247в, чл.248 и
чл.252 от НПК, в който смисъл и на основание цитираните правни норми във
вр. с чл.28, ал.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1.Насрочвам делото в разпоредително заседание на 17.03.2025 година от
10.00 часа в състав от двама съдии и трима съдебни заседатели, за които дата и
час своевременно да се уведомят Окръжна прокуратура - Благоевград,
подсъдимият А. С. К., служебният му защитник адвокат А. М., пострадалият Е
В и повереника му адвокат Г Ц, на адресите, посочени в приложението към
обвинителния акт. Участниците в разпоредителното заседание могат да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
наказателното деловодство на съда /стая №35/ не по-късно от два работни дни
преди самото заседание.
2. Преписи от обвинителния акт и настоящето разпореждане да се връчат на
подсъдимия К. чрез началника на затвора в гр. Бобов дол като му указвам, че
участието му в производството е задължително. При положение, че
подсъдимият се яви без защитник, такъв може да му бъде назначен от съда при
1
наличието на предпоставките по чл.94, ал.1 от НПК. Ако К. не се яви без
уважителни причини пред съда на определените дата и час, делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
3. В разпоредителното заседание следва да се обсъдят следните въпроси:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- взетите мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови доказателства;
- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
4. Освен на подсъдимия, препис от разпореждането да бъде връчен на
защитника му, на прокурора, на пострадалия и неговия повереник за
запознаване с въпросите по пункт 3-ти.
5. В 7-дневен срок от връчване на съобщението пострадалият може да
направи искане за конституиране като частен обвинител и да предяви
граждански иск за причинените от престъпното деяние вреди.
6. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, изброените в пункт 1-ви
участници в разпоредителното заседание, могат да дадат отговор на
въпросите по пункт 3-ти и да направят своите искания.
Разпореждането в този му вид е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2
3