Решение по дело №4920/2023 на Софийски районен съд

М О Т И В И
Към Решение от 12.04.2023, град София по НАХД № 4920/2023г. по описа на СРС,
НО, 105 състав
Производството е по реда на чл. 1 и следващите от Указа за борба с дребното хулиганство.
Образувано е въз основа на внесен в Районен Съд – София Акт за констатирана от 04 РУ –
СДВР проява на дребно хулиганство от страна на П. К. Л., за това, че на 11.04.2023 г. около
23:00 ч. в гр. С., ул. А., пред № ... извършил непристойна проява, изразяваща се в агресивно
поведение, обиди, оскърбително отношение към органи на властта – служители на 04 РУ -
СДВР, с думите към В. Н. – „курва, ти плащаш само за наркотици, няма да ти давам нищо”,
„само бездействате, а аз ви плащам данъците”, докато същите изпълнявали служебните
задължения и оказвали съдействие на екип на ЦСМП, оказал съпротива при задържането му
като продължил да вика и обижда полицейските служители, с които действия нарушил
обществения ред и спокойствие - нарушение по чл. 1 вр. ал. 2 от УБДХ.
В съдебно заседание Районна прокуратура – София, редовно уведомена съгласно
разпоредбата на чл. 5 и чл. 3 от УБДХ, не изпраща представител.
Нарушителят в съдебно заседание признава вината си, изказва съжаление за извършеното, и
се възползва от правото си да не дава обяснения. Заявява също, че е изпил значително
количество алкохол и под негово влияние е извършил тези действия. В последната си дума
моли съда за по-леко наказание, като отново изказва съжаление за постъпката и поведението
си.
Съдът като взе предвид събраните доказателства по делото, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съобразно с вътрешното си убеждение намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
НАРУШИТЕЛЯТ П. К. Л., роден на .... г. в гр. О., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, средно образование, работи в А. Г. хотел, с адрес по лична карта: с. В.,
ул. „В. К.“ № ... и настоящ адрес: гр. С., ж.к. Г. М. (нарушителят не сочи други данни за
адрес), ЕГН **********, с добри характеристични данни, с чисто съдебно минало, няма
данни за други негови противообществени и противоправни прояви, не е санкциониран по
реда на УБДХ и не са му налагани наказания.
На 11.04.2023г. в гр.С., по повод получен сигнал за лице в безпомощно състояние на ул. А.
полицейските служители В.Н., М. С., В. С. и М. Х. посетили местопроизшествието и
оказали съдействие на екип от ЦСМП, като установили на място лице в безпомощно
състояние, облян в кръв и трудно дишане. Докато оказвали съдействие на медицинския
екип, нарушителят П. Л. се приближил към тях и започнал да отправя реплики и да вика
„Само бездействате, а аз ви плащам данъците“, и при поискване на документи за
самоличност отправил към Н. думите :“ Курво, ти плащаш само за наркотици, няма да ти
давам нищо!“, а при разяснението, че в такъв случай ще бъде задържан, оказал съпротива,
започнал да агресира да обижда и заплашва полицейските служители.
Непосредствено след това свидетелите успели да овладеят ситуацията и Л. бил задържан,
като същият продължил да буйства, да крещи и да се държи агресивно към органите на
полицията.
Спрямо нарушителят Л. за горните действия бил съставен от Т. П. – млПИ при 04 РУ-ДВР
акт за констатирана проява на дребно хулиганство, който същият подписал без възражения.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните по
делото доказателства – самопризнанието на нарушителя Л., дадено в хода на съдебното
1

следствие, акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, показанията на св. П. и К.,
свидетел при съставяне на акта, дадени в хода на съдебното следствие, сведения от Х. и С.
Съдът приема така описаната по-горе фактическа обстановка, доколкото същата се
потвърждава от сведенията на свидетелите, непосредствено възприели поведението и
действията на нарушителят Л.
Доколкото макар и нарушителят да се възползва от правото си да не дава обяснения, призна
вината си и фактите, описани в акта, и доколкото се подкрепят от сведенията на посочените
по-горе лица, и е изяснен еднопосочно, безпротиворечиво механизма на деянието, то съдът
намира, че не се налага подробен анализ на доказателствената съвкупност.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С деянието си нарушителят Л. е осъществил състава на административно нарушение по
смисъла на чл.1 ал.2 вр. ал.1 от УБДХ, а именно на 11.04.2023 г. около 23:00 ч. в гр.София,
ул. А., пред № ... извършил непристойна проява, изразяваща се в агресивно поведение,
обиди, оскърбително отношение към органи на властта – служители на 04 РУ - СДВР, с
думите към В. Н. – „курва, ти плащаш само за наркотици, няма да ти давам нищо”, „само
бездействате, а аз ви плащам данъците”, докато същите изпълнявали служебните
задължения и оказвали съдействие на екип на ЦСМП, оказал съпротива при задържането му
като продължил да вика и обижда полицейските служители, с които действия нарушила
обществения ред и спокойствие
От обективна страна с действията си същият е извършил непристойна проява, която е
недопустима от гледна точка на нравствеността и съвременните виждания за нормално
човешко поведение и морал – държал се е агресивно, използвал обидни думи към
служителите на МВР. Оскърбителното и агресивно поведение е било насочено срещу
служителите от МВР, което в още по-голяма степен указва на явното неуважение към
органите на властта, призвани да пазят обществения ред и спокойствие, както и
незачитането на общоприетите принципи на поведение и възпитание, важими в целия свят.
Извършената от нарушителят проява обаче, е засегнала обществени норми с относително
ниска интензивност, което се характеризира с относително по-малката си обществена
опасност, в сравнение с престъплението “хулиганство” по смисъла на чл.325 от
Наказателния Кодекс.
От субективна страна нарушителят Л. е извършил деянието при форма на вина пряк умисъл
– съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, имал е представа и за
отражението му върху обективната действителност и настъпването на неговите обществено
опасни последици. Целял е настъпването им. Съзнавал е, че агресивното му и неадекватно
поведение не попада в рамките на поведение, което да показва уважение към хората,
обществения ред и установените принципи в страната, като обстоятелството, че същият е
бил под влияние на алкохол в случая не го оправдава.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
За нарушение по чл.1 ал.2 вр.ал.1 от УБДХ се предвижда административно наказание
“задържане “ в поделенията на МВР до 15 денонощия или “Глоба” в размер от 100 до 500лв.
При преценка на полагащото се наказание настоящият съдебен състав намира, че по-лекото
от двете предвидени наказания в УБДХ, а именно глоба, е годно да постигне целите на чл.
36 ал. 1 НК. Като смекчаващо обстоятелство следва да бъдат отчетени чистото му съдебно
минало, добрите му характеристични данни, искрено изразеното съжаление за постъпката и
поведението му, както и изразената критичност към стореното. Същевременно като
отегчаващи вината обстоятелства следва да се вземат предвид обстоятелството, че
оскърбителното му отношение е насочено към органи на власт, като с оглед превеса на
смегчаващи вината обстоятелства съдът намира, че глоба в размер на 250 лева в достатъчна
степен ще постигне възпиращото и превъзпитателно въздействие върху дееца и спрямо
2

други представители на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	1706
Дата:	12 април 2023 г.
Съдия:	Албена Такова Момчилова

Дело:	20231110204920
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 април 2023 г.

Решение по дело №4920/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите