№ 358
гр. Варна, 30.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело №
20223001000271 по описа за 2022 година
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба на „МАКОН ГРУП“ ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Бойчо Бойчев 12,
представлявано от В.Д.Д. срещу решение №423/08.11.2021 г. по т.д.1205/2020 г. по описа
на ОС - Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „СПОРТ ИНВЕСТ
БГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Карнобат и адрес на управление ул.Девети
септември 34, вх.В, ет.6, ап.45, представлявано от Л.С.Д., иск с правно основание чл.233,
ал.1 ЗЗД за предаване държането на описани в исковата молба и приложение № 1, находящо
се от л.122 до л.152 от делото, недвижими имоти.
Въззивната жалба е депозирана в срок, като не са направени доказателствен искания.
Във въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно, като постановено в
противоречие с материалния закон, допуснати процесуални нарушения и необосновани
изводи.
Насрещната страна „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД е подала писмен отговор, в който
оспорва жалбата. В отговора е направено искане за допусане до разпит на двама свидетели,
за установяване на обстоятелства относно опита за доброволно предаване на имотите и
вещите и отказа на наемодателя да ги приеме, кои от имотите са реално ползвани през 2020
г., какви дейности по поддръжка са осъществени, както и за реалния достъп на управителя
на наемодателя до претендираните вещи имоти.
Постъпила е частна жалба от „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД срещу определение
№122/24.01.2022 г. по т.д.1205/2020 г. по описа на ОС - Варна, с което жалбоподателят е
осъден да заплати на „МАКОН ГРУП“ ЕООД, допълнителни разноски в размер на 6000 лева
и е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските,
чрез присъждане в негова полза на направените по делото разноски.
Насрещната страна „МАКОН ГРУП“ ЕООД, не е подала отговор на частната жалба.
Постъпила е и частна жалба от „МАКОН ГРУП“ ЕООД срещу определение
№122/24.01.2022 г. по т.д.1205/2020 г. по описа на ОС – Варна, поправено с определение
№398/15.03.2022 г., в частта с която е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за
присъждане на разноски за разликата над 12 000 лева с ДДС до претендираните 18 000 лева с
ДДС.
Насрещната страна „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД е подала писмен отговор, в който
оспорва частната жалба.
1
Доколкото както в отговора на исковата молба, така и в отговора на въззивната жалба
въззиваемият твърди, че са налице писмени доказателства, от които се установява, че
наемателят преди завеждане на исковата молба е поканил наемодателя да получи обратно
наетите имоти и вещи, съдът намира, че не е необходимо за установяване на тези
обстоятелства да се ангажират и допълнителни гласни доказателства, каквито са събрани в
първоинстанционното производство. Останалите обстоятелства са неотносими към предмета
на спора. Ето защо, искането за допускане до разпит на двама свидетели, следва да се остави
без уважение.
За изслушване становищата на страните, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „МАКОН ГРУП“ ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Овча купел, ул.Бойчо Бойчев
12, представлявано от В.Д.Д. срещу решение №423/08.11.2021 г. по т.д.1205/2020 г. по
описа на ОС - Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „СПОРТ
ИНВЕСТ БГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Карнобат и адрес на управление
ул.Девети септември 34, вх.В, ет.6, ап.45, представлявано от Л.С.Д., иск с правно основание
чл.233, ал.1 ЗЗД за предаване държането на описани в исковата молба и приложение № 1,
находящо се от л.122 до л.152 от делото недвижими имоти.
ПРИЕМА за разглеждане частната жалба на „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД срещу
определение №122/24.01.2022 г. по т.д.1205/2020 г. по описа на ОС - Варна, с което
жалбоподателят е осъден да заплати на „МАКОН ГРУП“ ЕООД, допълнителни разноски в
размер на 6000 лева и е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в
частта за разноските, чрез присъждане в негова полза на направените по делото разноски.
ПРИЕМА за разглеждане частната жалба на „МАКОН ГРУП“ ЕООД срещу
определение №122/24.01.2022 г. по т.д.1205/2020 г. по описа на ОС – Варна, поправено с
определение №398/15.03.2022 г., в частта с която е оставена без уважение молбата на
жалбоподателя за присъждане на разноски за разликата над 12 000 лева с ДДС до
претендираните 18 000 лева с ДДС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в отговора от „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД
искане за допусане до разпит на двама свидетели, за установяване на обстоятелства относно
опита за доброволно предаване на имотите и вещите и отказа на наемодателя да ги приеме,
кои от имотите са реално ползвани през 2020 г., какви дейности по поддръжка са
осъществени, както и за реалния достъп на управителя на наемодателя до претендираните
вещи имоти.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 28.06.2022 г. от 15.00 часа. Да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2