РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135730
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело
№ 20241110153243 по описа за 2024 година
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от Етажна собственост на сграда, находяща се в гр. (адрес)
против А. С. за сумата общо в размер на 2 248,22 лева, представляваща сбор от дължими
суми за управление на общите части в сградата за периода, Фонд „Ремонт и обновяване“ и
ремонтни дейности и подобрения.
При извършена служебна проверка на редовността на подаденото заявление, съдът
констатира, че не са ангажирани доказателства, от които да се установява, че (фирма)
притежава качеството управител на Етажната собственост – заявител, тъй като
представеният по делото Договор за управление на етажната собственост е от 01.10.2019 г.
със срок на действие съгласно чл. 5 от съглашението две години и който срок към момента
на сезиране на съда – 10.09.2024 г. е изтекъл. Ведно със заявлението не е представен и
препис от решение на Общото събрание на етажната собственост, касаещо задължението,
което етажният собственик не е погасил съгласно изискването на чл. 38, ал. 2, изр. 2 ЗУЕС.
В заявлението не са наведени и твърдения относно конкретните ремонтни дейности и
подобрения, чието заплащане се претендира.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да представи
по делото доказателства, че към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение (фирма) притежава качеството управител на Етажна собственост на сграда,
находяща се , находяща се в гр. (адрес) по смисъла на чл. 19, ал. 8 ЗУЕС, представи по
делото препис от решение на Общото събрание на етажната собственост, с което е
1
определен размер на задълженията, за които е поискано издаване на заповед за изпълнение
срещу А. С. и наведе твърдения относно конкретните ремонтни дейности и подобрения,
чието заплащане се претендира.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2