ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Карлово , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниКАТЯ ВЕСЕЛИНОВА
заседатели:ГАМБЕЗОВА
НИКОЛА АТАНАСОВ
КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря Гергана К. Бабикова
и прокурора Румен Георгиев Иванов (Териториално отделение Карлово към
РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20215320200054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, ТО – Карлово – редовно
призовани, явява се прокурор Р.И.
ОСЪДЕНИЯТ Л. Л. Я. – редовно призован, лично доведен от РД
„Охрана“ – П. явява се лично.
В залата се явява адв. С.Ш., определен от АК П. за служебен защитник
на осъдения.
Осъденият Я. – Нямам упълномощен защитник. Моля адв. Ш. да ми
бъде назначен за служебен защитник.
Адв. Ш. – Готов съм да поема защитата на осъдения Я..
ПРЕДВИД обстоятелството, че осъденият търпи наказание лишаване и
се явява фактически задържано лице, участието на защитник в
1
производството е задължително, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.Х. Ш. от АК П. за служебен защитник на осъдения
Л. Л. Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Л. Л. Я. –
**,******,*********,********,*****,*******,*******
ОСЪДЕНИЯТ – Получил съм препис от предложението и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
СЪДЪТ разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Ш. - Нямам нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ- Също нямам искания.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП – П. ТО – К. за групиране
и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди
спрямо осъдения Л. Л. Я., ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за групиране, но в друга
конфигурация и други варианти. Допълнителни съображения ще изложа в
хода по същество.
Адв.Ш.: Искането е основателно, но в друг вариант, ще взема
отношение повече по същество. Моля да не се завишава общото наказание.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се групират наказанията, но да не се
завишават.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени
доказателство.
Страните /поотделно/ – Нямаме възражение, да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Страните /поотделно/ – Нямаме нови искания и няма да сочим нови
доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател и Уважаеми Съдебни
заседатели. В искането са изложени данни за четири осъждания на Л.Я.,
налага се промяна в конфигурацията, която съм предложил, за съчетаване на
тези осъждания, тъй като има по благоприятно съчетание на осъжданията от
предложеното от мен, защото в предходно определение на П.ския съд е
допусната грешка при извършена кумулация на две от осъжданията. В
съвкупност са следните осъждания 857 от 2018г. и 857 от 2020г. са извършени
в условията на реална съвкупност и наказанията, които са били определени
съответно 857 от 2018г. първоначална „Пробация“ в последствие изменено в
„Лишаване от свобода“ 5месеца и 17 дни условно и по 857 от 2020г. 7 месеца
„Лишаване от свобода“ условно следва да бъдат кумулирани в едно общо
най- тежко наказание, което да е седем месеца „Лишаване от свобода“.
Третото осъждане № 3458 от 2020г. и четвъртото 396 от 2020г. също са
в реална съвкупност и следва да бъде определено едно общо наказание най-
тежко, а именно три месеца „Лишаване от свобода“, което е било определено
да се изтърпи ефективно. Съответно това престъпление, за което е определено
наказанието по 3458 от 2020г. е в рецидив с първото осъждане по 857 от
2018г. и са на лице основанията за прилагане на чл. 68, ал. 1 от наказателния
кодекс за превеждане на условно в случая седем месеца „Лишаване от
свобода“, което да изтърпи отделно от наказанието по 3458 от 2020г. При
това съотношение на отделните групи, считам че е най- благоприятното за
осъдения наказание. При този вариант следва да изтърпи общо десет
4
месеца“Лишаване от свобода“, като бъде приспаднато изтърпяното до
момента наказание „Лишаване от свобода“ по 857/2018г. и изтърпяното до
момента по 3458/2020г. Считам че не са на лице основания за прилагане на
чл. 24 от НК с оглед това ново по благоприятно съчетание за осъденият Я..
Моля в този смисъл да постановите вашето определение.
Адв.Ш.: Уважаема г-жо Председател и Уважаеми Съдебни заседатели,
аз съм солидарен с представената от прокурора конфигурация е най-
благоприятната за моя подзащитен и реално погледнато тя би следвало да
бъде одобрена, поне такова е моето мнение тъй като не следва да се прилага
тази предишната конфигурация, тъй като задължение на съда, предвид
нормативните актове, не следва да се утежнява участта на подсъдимия в
конкретния случай на осъдения. В действителност съм, съгласен, че в условия
са на рецидив тези двете деяния по 857/2018г.и по 3458/2020г. Следва
приложение на чл. 68 НК. Тези, които упомена прокурора са наистина в
реална съвкупност и ще следва да изтърпи общо десет месеца „Лишаване от
свобода“ – седем плюс три. Аз също ще моля да не бъде завишено
наказанието, така че едно най- тежко наказание десет месеца „Лишаване от
свобода“.
ОСЪДЕНИЯТ Л. Л. Я. за лична защита: Поддържам казаното от
адвоката. Не съм съгласен с тази присъда аз искам да изляза по рано да се
групират тези наказания и да изляза.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Л. Л. Я.: Да се групират и да не се завишават.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
5
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод искане на Районна прокуратура П. ТО К. за
групиране на наказанията, наложени на осъдения Л. Л. Я. по влезли в законна
сила присъди.
Районна прокуратура П., ТО К. поддържа искането за групиране, но при
друг вариант.
Осъденият Я., лично и със защитника си адв. Ш. пледират да се извърши
групирането.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини и определения, справка от
ОС ИН П., РС ИН П., справка от Затвора П., определение по ЧНД №
4801/2020г. по описа на РС П., прие за установено следното:
Л. Л. Я. е осъждан общо четири пъти, както следва:
1.С присъда по НОХД № 857/2018г. по описа на Районен съд К., влязла
в сила на 11.07.2019г., за престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК, извършено на
16.11.2018г. му е наложено наказание пробация със следните пробационни
мерки:1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, включваща явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично за
срок от една година; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година; 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 150ч. годишно за срок от една година.
С влязло в законна сила на 03.12.2019г. определение по ЧНД №
1982/2019г. по описа на ПОС на основание чл. 43а т. 2 от НК е заменена
неизтърпяната част от наложеното наказание пробация на Я. с наказание
лишаване от свобода в размер на 5 месеца и 17 дни, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години,
считано от влизане на определението в законна сила.
2.Със споразумение по НОХД № 857/2020г. по описа на РС С.З., влязло
в сила на 25.06.2020г. за престъпление по чл. 326 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК,
извършено на 22.05.2019г. му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
6
е отложено с изпитателен срок от три години.
3. С присъда по НОХД № 3458/2020г. по описа на Районен съд П.,
влязла в сила на 28.07.2020г., за престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК,
извършено на 04.05.2020г. му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от три месеца, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален общ режим. Приспаднато е времето, през което Я.
е бил задържан по делото за 24 часа по ЗМВР и това с мярка за неотклонение
задържане под стража, считано от 04.05.2020г.
Постановено е на основание чл. 68 ал. 1 от НК Я. да изтърпи
наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и
седемнадесет дни по ЧНД № 1982/2019г. по описа на Окръжен съд П. при
първоначален общ режим, като същото е изтърпяно на 21.10.2020г.
С влязло в законна сила на 12.09.2020г. определение по ЧНД №
4801/2020г. по описа на РС П. на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК
са групирани осъжданията на Я. по НОХД 857/2020г. по описа на РС С.З. и
НОХД № 3458/2020г. по описа на РС П., като му е наложено общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да се изтърпи
при първоначален общ режим. Приспаднато е времето, през което Я. е бил
задържан по реда на ЗМВР или НПК. Наказанието е приведено в изпълнение
на 21.10.2020г.
4. Със споразумение по НОХД № 396/2020г. по описа на Районен съд
К., влязло в сила на 21.01.2021г., за престъпления по чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 от
НК, извършени на 05.02.2020г. му е наложено общо най-тежко наказание
пробация със следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от единадесет месеца; 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
единадесет месеца; Приспаднато е времето, през което Я. е бил задържан по
делото, считано от 06.02.2020г. до 07.02.2020г.
Наказанието не е било приведено в изпълнение.
След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на
влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и
рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:
7
Първите две осъждания на Я. по НОХД № 875/2018г. на РС К. и НОХД
№ 875/2020г. на РС С.З. са в съотношение на съвкупност помежду си,
деянията са извършени преди да е имало постановена присъда за което и да е
от тях, поради което наказанията могат да се кумулират, като се приложи чл.
25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание,
а именно това по НОХД № 875/2020г. - в размер от седем месеца лишаване от
свобода. Така определеното общо най-тежко наказание следва да се изтърпи
от осъдения при първоначален общ режим, предвид, че в рамките на
изпитателния срок по първото дело е извършено деянието по НОХД №
3458/2020г., довело до активиране на наказанието. Отделно налице са
условията по чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК и по отношение на
осъжданията по НОХД № 3458/2020г. и НОХД № 396/2020г. с налагане на
общо най-тежко наказание, това по НОХД № 3458/2020г. – лишаване от
свобода за срок от три месеца. Така определеното общо най-тежко наказание
следва да се изтърпи от осъдения при първоначален общ режим, предвид, че
както се каза в рамките на изпитателния срок по НОХД 875/2018г. е
извършено деянието по НОХД № 3458/2020г. Възможни са и други варианти
на групиране – с налагане на общо най-тежко наказание по НОХД №
857/2020г., по НОХД № 3458/2020г. и по НОХД № 396/2020г. лишаване от
свобода за срок от седем месеца и отделно изтърпяване на наказанието от пет
месеца и седемнадесет дни лишаване от свобода по НОХД № 857/2018г. Този
вариант обаче е по-неблагоприятен за осъдения, тъй като при него следва да
изтърпи общо най-тежко наказание седем месеца лишаване от свобода и
отделно пет месеца и седемнадесет дни лишаване от свобода, докато при
възприетия от съда вариант ще търпи общо най-тежко наказание лишаване от
свобода по първите две дела седем месеца лишаване от свобода и отделно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода три месеца лишаване от
свобода по третото и четвъртото от коментираните осъждания или по-малко с
два месеца и седемнадесет дни. Следва при изпълнение на определените
общи най-тежки наказания по двете вериги да се приспадне изтърпяната част
от наказанията лишаване от свобода по кумулируемите осъждания.
Според съда не е налице необходимост от приложението на чл. 24 от
НК за увеличаване на общото най-тежко наказание по първите две
осъждания, за третото и четвъртото е нодопустимо, предвид, че не са от един
вид, имайки предвид, че се касае за деец на млада възраст, а и наказанията, за
8
които е възможно касаят първите извършени от него престъпни деяния.
С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Л. Л. Я., ЕГН ********** на основание чл. 25
ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД
№ 857/2018г. по описа на Районен съд К. и по НОХД № 857/2020 г. по описа
на Районен съд С.З. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, осъденият Л. Л. Я.
да изтърпи така наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
НАЛАГА на осъдения Л. Л. Я., ЕГН ********** на основание чл. 25 ал.
1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД №
3458/2020г. по описа на Районен съд П. и по НОХД № 396/2020 г. по описа на
Районен съд К. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, осъденият Л. Л. Я.
да изтърпи така наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода по съдебните актове, включени в
съвкупностите, както и времето, през което осъденият е бил задържан по
ЗМВР и НПК по съдебните актове, включени в съвкупностите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11.50часа.
ГБ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
9
2._______________________
Секретар: _______________________
10