ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Пловдив, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Тодор П. Павлов
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно
дело от общ характер № 20245300200964 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
Обвиняемият А. К. Д. се явява лично и със защитника си адв. А. А..
Явява се прокурор Тодор Павлов.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А. К. Д., роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ***,
неженен, с основно образование, осъждан, ***, български гражданин, ЕГН
**********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания
АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез
1
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
ОБВ. Д.: Запознат съм с правата ми. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. А.: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след съвещание, намира, че представеното в писмен вид
споразумение постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
обвиняемия и защитника му, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото за
престъплението, за което обвиняемият е предаден на съд. Тъй като така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона
и на морала, Съдът намира, че същото следва да бъде ВПИСАНО в съдебния
протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Тодор Павлов – прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Пловдив,
обвиняемия А. К. Д. и защитникът му – адв. А. А. от АК - Пловдив, за
решаване на НОХД № 964/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив,
относно следното:
Обвиняемият А. К. Д., роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, ***, неженен, с основно образование, осъждан, ***, български
гражданин, ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл.354а
ал.1 от НК, за това, че:
1. На 22.11.2023 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространил – предал на непълнолетната Б.Я.С., ЕГН: **********
високорисково наркотично вещество – 4-етилнафтален-1-ил-(1-пентилиндол-
3-ил) метанон, познато под синонима JWH-210, включено в Приложение 1
към чл.3, т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, като високо рисково вещество, с нето тегло
0,032 грама, на стойност 0,96 лева, съгласно Постановление № 106 на
2
Министерския съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 1998 год. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия А. К. Д. престъпление по чл. 354а
ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
2. Е извършил виновно престъпление и по чл.354б, ал.2, т.1, вр.ал.1 от
НК за това, че на 22.11.2023 г. в гр. Пловдив е подпомогнал другиго –
непълнолетната Б.Я.С., ЕГН: ********** към употреба на наркотични
вещества – предоставил ѝ е условие в апартамента си, да изпуши веществото -
4-етилнафтален-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, познато под синонима
JWH-210, включено в Приложение 1 към чл.3, т.1, Списък I от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
високо рисково вещество.
За така извършеното от обвиняемия А. К. Д. престъпление по чл.354б,
ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 и ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия А. К.
Д. едно общо и най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл. чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното на обвиняемия А. К. Д. едно общо най-тежко наказание
"лишаване от свобода" в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от
ТРИ години.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на обв. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 22.11.2023 г.
до 23.11.2023 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. прозрачен полиетиленов плик
с клипс, съдържащ 1 бр. прозрачен полиетиленов къс – празни, предадени на домакина
на Трето РУ – Пловдив за съхранение ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност
след влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. Д. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 90,48 лева (деветдесет лева и
48 ст.).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ПРОКУРОР: /А. Д./
/Тодор Павлов/ ЗАЩИТНИК:
/адв. А./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
3
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното
производство по НОХД 964/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. К. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 964/2024 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. К. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.11 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4