№ 194
гр. Плевен, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Дойчо Илиев Тарев (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно наказателно
дело № 20214400200604 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от
закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане за признаване и изпълнение на Решение за
прилагане на финансови санкции от Полицейски президиум Райнпфалц,
Германия, издадено на 30.12.2020г., влязло в сила на 24.02.2021г. срещу
българския гражданин В.Н.И., роден на **********г., с последен известен
адрес – гр. Пордим, Плевенска област, ул. „Климент“, №37, с което на същия
е наложена финансова санкция в размер на 140,00 евро, на основание чл. 41,
ал.1, вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата,
чл. 24 от Закона за движението по пътищата, 11.3.5. от Федералния каталог за
финансовите санкции, за това, че на 25.102020г., в 11.36 часа, като водач на
лек автомобил с регистрационен номер ЕН *** движейки се в землище
Нойщадт – гр. Кьолн, превишил максимално допустимата скорост извън
населени места с 26 км/ч, при допустима скорост – 100км/ч, след приспадане
на границата за толерантност – 126 км/ч .
Прокурорът изрази становище, че искането е основателно и следва да
бъде уважено.
1
Служебно назначеният защитник на засегнатото лице – адвокат Л.Ч. от
АК – гр. Плевен изрази становище, че са налице предвидените в
ЗПИИРКОРНФС условия и искането за признаване и изпълнение на Решение
за прилагане на финансови санкции от Полицейски президиум Райнпфалц,
Германия, издадено спрямо българския гражданин В.Н.И., следва да бъде
уважено.
Засегнатото лице българския гражданин В.И. не се яви в съдебното
заседание и не изрази становище по искането.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
С Решение за прилагане на финансови санкции от Полицейски
президиум Райнпфалц, Германия, издадено на 30.12.2020г., влязло в сила на
24.02.2021г. срещу българския гражданин В.Н.И., роден на **********г., с
последен известен адрес – гр. Пордим, Плевенска област, ул. „Климент“,
№37, на същия е наложена финансова санкция, в размер на 140,00 евро, на
основание чл. 41, ал.1, вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движението по пътищата, чл. 24 от Закона за движението по пътищата, 11.3.5.
от Федералния каталог за финансовите санкции, за това, че на 25.102020г., в
11.36 часа, като водач на лек автомобил с регистрационен номер ЕН ***
движейки се в землище Нойщадт – гр. Кьолн, превишил максимално
допустимата скорост извън населени места с 26 км/ч, при допустима скорост
– 100км/ч, след приспадане на границата за толерантност – 126 км/ч .
Плевенският окръжен съд намира, че посоченото решение за прилагане
на финансови санкции от Полицейски президиум Райнпфалц, Германия,
представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане
на финансова санкция, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като е влязло в сила, в държава-членка на Европейския съюз акт, за налагане
на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен
орган – от Полицейски президиум Райнпфалц, Германия, за извършване на
нарушение на правилата за движение, и засегнатото лице е имало
възможност да обжалва заповедта и е било уведомено за сроковете за
обжалване.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от
решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец, съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Германия и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на
2
българския гражданин В.И. , издадено в друга държава-членка на
Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното
местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин В.И. следва да бъде признато и изпълнено
на територията на Република България, тъй като са налице условията за
признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и
същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон, за отказ за
признаване и допускане на изпълнението, а именно:
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
съдържанието на Решение за прилагане на финансови санкции от Полицейски
президиум Райнпфалц, Германия, издадено на 30.12.2020г., влязло в сила на
24.02.2021г.
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице, за същото деяние,
в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата
или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция;
3. Изпълнението на наказателната заповед не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно
на български съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Заповедта не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;
7. Заповедта се отнася до деяние, което представлява административно
нарушение и по българското законодателство;
8. Заповедта не е постановено срещу физическо лице, което по силата на
българското законодателство, поради възрастта си, не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението;
9.Видно от представеното удостоверение
административнонаказателното производство е било писмено и засегнатото
лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава
3
лично или чрез упълномощен според националния закон представител,
относно правото си да обжалва заповедта, както и за сроковете за
обжалването.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се
отнася до парична сума – 140,00 евро, както и разходи по административното
производство – 28,50 евро, съдът следва да определи равностойността на
сумата в български левове, по курса на БНБ за деня на влизане в сила на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
24.02.2021 г. е видно, че равностойността на 168,50 евро е 329,56 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за прилагане на финансови санкции от Полицейски
президиум Райнпфалц, Германия, издадено на 30.12.2020г., влязло в сила на
24.02.2021г. срещу българския гражданин В.Н.И., роден на **********г., ЕГН
**********, с последен известен адрес – гр. Пордим, Плевенска област, ул.
„Климент“, №37, на същия е наложена финансова санкция, в размер на
140,00 евро, на основание чл. 41, ал.1, вр. с Приложение 2, чл. 49 от
Правилника за движението по пътищата, чл. 24 от Закона за движението по
пътищата, 11.3.5. от Федералния каталог за финансовите санкции, за това, че
на 25.102020г., в 11.36 часа, като водач на лек автомобил с регистрационен
номер ЕН *** движейки се в землище Нойщадт – гр. Кьолн, превишил
максимално допустимата скорост извън населени места с 26 км/ч, при
допустима скорост – 100км/ч, след приспадане на границата за толерантност
– 126 км/ч и разноски за административното производство 28,50 евро или
общо 168,50 евро, чиято равностойност в български лева, по курса на БНБ
към 24.02.2021 година, е в размер на 329,56 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от днес, но обжалването не спира изпълнението на
решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС
Решението за прилагане на финансови санкции от Полицейски президиум
Райнпфалц, Германия, издадено на 30.12.2020г., влязло в сила на 24.02.2021г.
да се изпрати, заедно с препис от настоящото решение, на ТД на НАП-гр.
Велико Търново, офис град Плевен, за изпълнение, по реда на Закона за
Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава – *****, за признаването
и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на
4
НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключване
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5