№ 62777
гр. София, 21.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110162799 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК вр. чл. 211, ал. 2 ГПК.
Ответниците по делото Л. Д. Й., А. К. И., Е. В. Й., Г. И. В. и И. К. В. чрез адв.
Светослав Мандиков са подали срещу ищците А. М. М., М. А. В. и А. А. В. Насрещна
искова молба, вх. № 77830/21.03.2023г. на СРС. Предявени са насрещни положителни
установителни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено спрямо ответниците
по тях /А. М. М., М. А. В. и А. А. В./, че ищците по насрещните искове /Л. Д. Й., А. К. И., Е.
В. Й., Г. И. В. и И. К. В./ са собственици на недвижими имоти с идентификатори
32216.2298.2773, 32216.2298.2755 и 32216.2298.2756 по кадастралните карта и регистри на
село И.яне, представляващи бивш имот с идентификатор 02659.2298.746, на основание
съдебна делба, наследство, възстановяване на право на собственост и влязло в сила съдебно
решение.
С Решение от 09.01.2018г. по гр.д. № 17539/2012г. на СРС, І ГО, 35 състав, е
признато за установено по отношение на Никола Крумов Николов и Теменужка Крумова
Велкова, че Л. Д. Й., А. К. И., Е. В. Й., Г. И. В., С. В. Д. и И. К. В. са собственици на имот-
нива в землището на село И.яне, м. „Пладнище“, идентичен с имот с идентификатор
02659.2298.746, с площ от 5200 кв.м. За да постанови решението си, съдът е приел, че
ищците се легитимират като собственици по силата на разделителен протокол от 1932г., по
силата на който И.ка Илиева Коцева, чиито наследници са ищците, е получила нива от
5400кв.м. в тази местност, правото на собственост върху който е възстановено по реда на
ЗСПЗЗ, а доводите на ответниците за притежавано от тях право на собственост са
окачествени като недоказани и отхвърлени. Решението е потвърдено с Решение №
260198/11.01.2021г. по в.гр.д. № 12734/2018г. на СГС, ГО, ІІ-Е състав. Видно от означението
върху него, същото е влязло в сила на 01.12.2022г. Видно от писмо от 28.04.2023г. от 35
състав на СРС, делото се администрира за изпращане към ВКС във връзка с молба за отмяна
по реда на чл. 303 ГПК.
По настоящото дело ищците твърдят, че са правоприемници на А. Г. В., който от своя
страна е правоприемник по силата на правна сдЕ. на Никола Крумов Николов, който от своя
страна е придобил правата върху имота по силата на наследствено правоприемство и правна
сдЕ. с Теменужка Крумова Велкова. Претенцията си ищците обосновават обаче единствено
на давностно владение. Насрещният иск от своя страна е с основания, на практика
идентични с тези, предмет на приключилото с влязло в сила решение производство по гр.д.
№ 17539/2012г. на СРС. Съгласно чл. 298, ал. 2 ГПК влязлото в сила решение има действие
1
по отношение на наследниците и правоприемниците на страните, поради което то има
действие относно принадлежността на правото на собственост на посочените в него
основания, практически идентични с тези по насрещния иск, и спрямо ищците по
настоящото дело като правоприемници на Теменужка Велкова и Никола Николов. Поради
това и този спор следва да се счита за решен, а повторното му разглеждане е недопустимо –
арг. чл. 299, ал. 1 ГПК.
Насрещната искова молба следва да бъде върната като недопустима.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА насрещна Искова молба, вх. № 77830/21.03.2023г. на СРС, подадена по
гр.д. № 62799/2022г. на СРС от Л. Д. Й., А. К. И., Е. В. Й., Г. И. В. и И. К. В. чрез адв.
Светослав Мандиков.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на Л. Д. Й., А. К. И., Е.
В. Й., Г. И. В. и И. К. В. чрез адв. Светослав Мандиков.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2