№ 38904
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110161230 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 244879/11.11.2022 г., подадена
от „Софийска вода“ АД срещу „Алпро“ ЕООД.
С Определение № 8704/06.03.2023 г. съдът е указал на ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на препис от него да отстрани конкретно посочените нередовности в исковата
молба. Необходимостта от това произтича от обстоятелството, че периодът при периодично
вземане, каквато е процесното главно вземане, е съществен елемент от основанието на иска,
който следва да бъде еднозначно очертан в исковата молба или с уточнителна молба от
ищеца, а не подлежи на установяване посредством събиране на доказателства в хода на
производството. За целта е необходимо ищецът да посочи начален и краен момент на
отчетния период, през който е извършвана доставката на услуги на претендираната
стойност. Посочването на период, в който е извършено фактуриране на вземането, на фона
на липса на конкретизиране на фактурите не представлява еднозначно очертаване на
периода на главното вземане, защото е възможно в един и същ период да бъдат фактурирани
вземания за различни отчетни периоди, някои от които да не са предмет на предявения
главен иск. Неяснотата относно главното вземане от своя страна рефлектира и върху
акцесорното вземане за мораторна лихва.
Препис от определението, съдържащо указанията на съда за отстраняване на
нередовности в исковата молба, е връчен на ищеца на 07.03.2023 г., но в указания срок
указанията не са изпълнени, въпреки че той е предупреден за последиците от
неизпълнението им в срок. При наличие на пълно бездействие от страна на ищеца съдът
намира, че исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 244879/11.11.2022 г., подадена от „Софийска вода“ АД
срещу „Алпро“ ЕООД, въз основа на която е образувано гр. д. 61230/2022 г. по описа на
СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2