ПРОТОКОЛ
№ 664
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ
характер № 20231110207715 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15.16 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. Г. - се явява лично. В залата се явява адв.А.
М., служебен защитник определен от САК.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
П. О. Г. ЕГН **********, роден на ..........., в гр. С., българин, български
1
гражданин, неженен, средно образование, неосъждан/реабилитиран/,
безработен, жив. гр. С.,ж.к.“О.-....“,бл........, вх.......,ет......, ап..........
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
2
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване нa наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ
1038/2023г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 26841/2023г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес, 09.06.2023г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н. Н. - прокурор при
Софийска районна прокуратура, от една страна, и адвокат А. М. - САК - служебен защитник
на обвиняемия П. О. Г. и подсъдимия П. О. Г., се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият П. О. Г., ЕГН: ********** , роден на 14.05.1988г. в гр. София,
български гражданин, с адрес в гр. София, ж.к. „Обеля-1“, бл. 108, вх. „Б“, ет. 7, ап. 39,
неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, средно образование, българин, български
гражданин, се признава за виновен за това, че:
На 06.06.2023 г. около 19:00 часа, в град София, бул. „Янко Сакъзов“ № 68, от
магазин „Про Маркет“, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2 бр. кашкавал,
марка „Верея“, на единична стойност 14,79 лв., всичките на обща стойност 29,58 лв., 2 бр.
кашкавал, марка „Маджаров“, на единична стойност 15,49 лв., всичките на обща стойност
30,98 лв. и 2 бр. кашкавал, марка „Витоша“, на единична стойност 13,99 лв., всичките на
обща стойност 27,98 лв., всичките вещи на обща стойност 88,54 лв., от владението на
Екатерина Кънчева Петрова, собственост на „Про Маркет“ ООД, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради
независещи от Г. причини - бил спрян при опит да избяга с вещите - престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Страните се споразумяха на обвиняемият за извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и превъзпитаване на
извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид съотношението между смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се прйспада времето, през което обвиняемият
П. О. Г. е бил задържан по досъдебното производство - за 24 часа по реда на чл. 72 от ЗМВР
и с постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 06.06.2023г. до
09.06.2023г.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382,
ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивно и касационно.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.Н./ /адв.М./
ПОДСЪДИМ:
/П.Г./
ДЕКЛАРАЦИЯ
П. О. Г., ЕГН: **********, роден на ..............г. в гр. С., български гражданин, с адрес в
гр. С., ж.к. „О.-....“, бл. ........., вх. „.........“, ет........, ап. ........., неосъждан (реабилитиран),
неженен, безработен, средно образование, българин, български гражданин, обвиняем по
досъдебно производство № ЗМ 1038/2023г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 26841
/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/П.Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
4
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н. Н. и адв. А. М.от
САК - служебен защитник на обвиняемият П. О. Г. и обвиняемия П. О. Г. за
решаване на НОХД № 7715/2023г.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
7715/2023г., по описа на СРС, НО, 97 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.30ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5