О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РАЙОНЕН СЪД - гр.Лом, гражданска колегия,VІІ състав, в закрито заседание на 14.07.2014
год. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Боряна А.
като изслуша
докладваното от съдията А. гр.д.№ 297/14 год. по описа на съда и нарочна молба
вх.№ 5780 от 21.05.14г. от пълномощника на ищцата, за да се произнесе съдът взе
предвид следното:
Производство
по чл. 26 ЗЗД и е образувано е по искова молба на С. Д.Л. против Н.Л. ,с
нарочна друга молба е поискано спиране изпълнение по изп.д. на ДСИ при ЛРС –
1027/14г.
Молителят е
посочил като обезпечителна мярка налагане спиране на изпълнението на изп.д.№20141620401027/14
г. на ДСИ при ЛРС, тъй като двете дела
са взаимно свързани и предмета на делата е един и същ.
По делото са
представени писмени доказателства, и има направени доказателствени искания.
При така
установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:
За да бъде
допуснато обезпечение на иск следва да са налице, няколко кумулативно дадени
предпоставки: искът да е допустим,вероятно основателен, да е налице
обезпечителна нужда – без исканото обезпечение за ищеца да е невъзможно или да
се затрудни осъществяване правата по бъдещото решение , което евентуално ще
бъде в негова полза, както и предлаганата обезпечителна мярка да е подходяща.
Съдът след
преценка на представените писмени доказателства,приема,че молбата се явява
основателна. В обезпечителното производство съдът няма процесуална възможност
да установява в цялост фактическата и правна страна на спора, ето защо в
процесната хипотеза намира, че искането е допустимо и с оглед твърденията на молителя
както и от представените доказателства, е налице обезпечителна нужда.
Поисканата обезпечителна мярка – спиране на изп.д., се явява основателна и
процесуално допустима, ето защо съдът намира,че молбата следва да бъде уважена
изцяло .
Мотивиран от изложеното, съдът
.
О П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, на основание чл.389 ,ал.1 от ГПК,по висящо гр.д. № 297/2014 г. по
описа на ЛРС по молба и в полза на С.Д.Л.,
с ЕГН ********** , против Н. Георгиос Л., по иск с правно основание:чл. 26,ал.1 ЗЗД, като на основание чл.397, ал.1,
т.3 от ГПК спира изпълнението по изпълнително дело № 20141620401027/ 2014 год.
по описа на ДСИ прие ЛРС.
Обезпечението се налага до влизане
в законна сила на решението по гр.д. № 297/2014
г. по описа на ЛРС
На
основание това определение да се издаде обезпечителна заповед.
Определението на основание чл.396 от ГПК
,може да се обжалва с частна жалба пред Монтански окръжен съд в едноседмичен
срок, който за молителя тече от
връчването му, а за ответника от деня, в
който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдия
изпълнителя
Изготви
се в два еднообразни екземпляра : един към делото и един за връчване на ищеца .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: