№ 4379
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501188
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 18499/03.08.2022 г. от Д. М. М., Д. М. С., КР. Л.
К., ЯНК. Г. К., ЯН. Т. К., Р. Т. К., Д. АТ. П., Д. КР. АТ., КР. КР. ИВ., В. КР. АТ., чрез адв.
Анни Антонов Г., срещу Решение № 1021/27.07.2022 г., постановено по в. гр. д. №
1188/2022 г. по описа на ВОС.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 21413/16.09.2022 г.
„Ронева инвестмънтс“ ЕООД, чрез адв. Н.К. Т., който не отговаря на изискванията на чл.
284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като не е приложено доказателство за представителната власт на
адвоката в касационното производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на
отговор с вх. № 21413/16.09.2022 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Н.К. Т., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор с вх. № 21413/16.09.2022
1
г. на касационна жалба с вх. № 18499/03.08.2022 г. от Д. М. М., Д. М. С., КР. Л. К., ЯНК. Г.
К., ЯН. Т. К., Р. Т. К., Д. АТ. П., Д. КР. АТ., КР. КР. ИВ., В. КР. АТ., чрез адв. Анни Антонов
Г., срещу Решение № 1021/27.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1188/2022 г. по описа на
ВОС, като представи пълномощно, удостоверяващо представителната й власт по отношение
на „Ронева инвестмънтс“ ЕООД в касационното производството пред Върховния
касационен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без
представителна власт, същите следва да бъдат изрично потвърдени от страните.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. 21413/16.09.2022 г. на
касационна жалба с вх. № 18499/03.08.2022 г. от Д. М. М., Д. М. С., КР. Л. К., ЯНК. Г. К.,
ЯН. Т. К., Р. Т. К., Д. АТ. П., Д. КР. АТ., КР. КР. ИВ., В. КР. АТ., чрез адв. Анни Антонов Г.,
срещу Решение № 1021/27.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1188/2022 г. по описа на
ВОС, ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2