ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 149
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Т.П. Ц.
като разгледа докладваното от Т. П. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20221110204394 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 189, ал. 3 НПК.
Образувано е по повод писмо от Националното бюро за правна помощ от
05.09.2022 г. за присъждане на разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК, във връзка с
изплатено възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева на адв. С. И. П.за
оказана от последния правна помощ по НОХД № 4394/2022 г. по описа на СРС, НО,
135 състав на подс Г. Х. Н.. Към искането е приложено Решение на НБПП № СФ-
7439-18443/2022 г., издадено на основание представен отчет 7439/2022 г. от
адв.Петров.
Съдът след като обсъди доказателствата по делото намери искането за
основателно поради следните съображения:
Наказателното производство по НОХД № 4394/2022 г. по описа на СРС, НО, 135
състав е приключило с влязъл в сила на 22.12.2022 г. съдебен акт –присъда №
169/06.07.2022 г., с която подс. Г. Х. Н. е признат за виновен за извършено
престъпление чл. 196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.»б» от НК, като на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК, му е наложено наказание “лишаване от свобода” за
срок от две години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален «строг» режим.
В хода на първоинстанционното съдебно производство по делото правна
помощ под формата на процесуално представителство на подс.Н. е оказал назначеният
му служебен защитник - адв. П.- САК.
Съгласно задължителното за съдилищата становище на ОСНК на ВКС, залегнало
в ТР № 4/2010г., съгласно което „подсъдимият, който е признат за виновен, на
основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на
1
служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита” и
съобразявайки основанието за назначаването на защитника в конкретния случай,
настоящият състав счита, осъдения Н. следва да бъде осъден да заплати направените
по делото разноски – възнаграждение на служебно назначения защитник в полза на
НБПП.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ и в Наредбата за заплащането на правната помощ (приета с ПМС № 4
от 06.01.2006 г., обн., ДВ, бр.5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г).
По делото е постъпило искане от Председателя на НБПП за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП. Видно от представеното с искането Решение на
НБПП № СФ-7439-18443/2022 г., на защитника е определено и изплатено
възнаграждение за предоставената от него в хода на съдебното производство правна
помощ в размер на 400 (четиристотин) лева. Посочената сума следва да бъде
възложена в тежест на осъдения Н.. Същият следва да заплати по сметка на съда и
сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Г. Х. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.София, ж.к.»Младост 3»,
бл.325А, вх.4, ет.2, ап.7 ЗАПЛАТИ в полза на НАЦИОНАЛНОТО БЮРО ЗА ПРАВНА
ПОМОЩ сумата в размер на 400 (четиристотин) лева – разноски за адвокатско
възнаграждение за оказаната му правна помощ по НОХД № 4394/2022 г. по описа на
СРС, НО, 135 състав
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъденият Г. Х. Н., ЕГН ********** следва
да заплати и сумата от 5.00 (пет) лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 15-дневен срок от
връчване на препис от определението на осъдения Н..
След влизане на определението в сила да се издаде изпълнителен лист в полза на
НБПП.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3