Протоколно определение по ЧНД №3607/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5346
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 15 ноември 2025 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20253110203607
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5346
гр. Варна, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниМоника Н. Стефанова

заседатели:Пламен К. Петков
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20253110203607 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. С..
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. А., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД
„Охрана“ Варна.
В залата се явява адв. М. Н. от АК Варна, определен за служебен защитник на
осъдения по искане на съда.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм да ме защитава адв. Н..
Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Н. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице Г.
И. А..

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
1
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. А., роден на *** г. в гр. Разград, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, живущ в ***, понастоящем в Затвора
Варна, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.

Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини и справка от Затвора Варна за
изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.
АДВ. Н.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени
доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини на осъдения и справка от Затвора Варна относно изтърпените от него наказания
лишаване от свобода.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията, наложени на осъдения А. по НОХД № 2270/2024 г. по описа на
РС Варна, НОХД № 3911/2025 г. по описа на РС София и НОХД № 2698/2025 г. по описа на
РС Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да
е от тях. Моля да му наложите едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а
именно – лишаване от свобода за срок от четири месеца при общ режим. Моля на осн .чл.25
ал.2 от НК да бъдат приспаднати изтърпените части от наказанието. Моля да не се прилага
чл.24 от НК, тъй като наложеното общо наказание е достатъчно за постигане целите на чл.36
от НК.
АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е
основателно и моля да го уважите. Моля да бъде приспаднато изтърпените части от
наказанията на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТА.: Моля да се групират наказанията ми.

Съдът след като изслуша становищата на страните и взе предвид събраните по дело
доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Внесено е искане от РП
Варна за групиране на наказанията на осъдения Г. И. А., ЕГН ********** Златинов по
НОХД № 2270/2024 г. по описа на РС Варна, НОХД № 3911/2025 г. по описа на РС София и
НОХД № 2698/2025 г. по описа на РС Варна. Внесеното предложение е допустимо и
2
основателно, доколкото по отношение на осъдения са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание по горепосочените
дела, приключили с краен съдебен акт.
По отношение на осъденото лице Г. И. А., ЕГН **********, са налице осем влезли в
сила присъди, като предложените за групиране от РП Варна са :
- Споразумение по НОХД № 2270/2024 г. по описа на РС Варна, влязло в законна сила
на 04.07.2024 г., за извършено на 24.12.2023 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.18 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок три
месеца при общ режим.;
- Споразумение по НОХД № 3911/2025 г. по описа на РС София, влязло в законна
сила на 19.06.2025 г., за извършено на неустановена дата за времето от средата на 2020 г. до
м. 08.2023 г. престъпление по чл.216 ал.1 пр.1 и пр.2 вр.чл.26 ал.1 от НК,за което му е
наложено наказание пробация за срок от три години;
- Споразумение по НОХД № 2698/2025 г. по описа на РС Варна, влязло в законна сила
на 04.09.2025 г., за извършено на 16.11.2023 г. престъпление по чл.197 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1
от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок четири месеца при
общ режим.
Видно от датите на деянията и датите на влизане в сила на окончателните съдебни
актове, деянията, за които осъденият е сключил споразумения по трите съдебни
производства, са били извършени преди за осъдения да има влязъл в сила съдебен акт, за
което и да е от тези деяния. Като общо най-тежко наказание следва да бъде определено това
по НОХД № 2698/2025 г. по описа на РС Варна, а именно "лишаване от свобода" за срок от 4
месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
Съдът счита, че на осн. чл.25 ал.3 от НК следва да се приспадне времето, през което
осъденият е изтърпявал наказанието "пробация" по осъждането по НОХД № 3911/2025 г. по
описа на РС София.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Г. И. А., ЕГН
**********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 2270/2024
г. по описа на РС Варна, НОХД № 3911/2025 г. по описа на РС София и НОХД № 2698/2025
г. по описа на РС Варна, а именно – наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по
групираните наказания.
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал. 3 от НК времето, през което осъденият е
изтърпявал наказанието "пробация" по осъждането по НОХД № 3911/2025 г. по описа на РС
София.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
3
Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4