№ 1500
гр. Пазарджик, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220101220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът Н. А. В., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явява лично в съдебната зала. За него се явява адв.И. Д., преупълномощена от
адв. А. Д., представя пълномощно.
Ответникът Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрк.
Р. Р., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.
Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, не се явява в съдебната зала.
Получена е молба с вх.№18576 от 18.07.2024г. с която моли съда да бъде
удължен срока за изготвяне на заключението по допусната съдебно-
икономическа експертиза.
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка,
моля да дадете ход на делото.
ЮРК. Р.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът докладва депозираната молба от вещото лице Ц. с вх. вх.№18576
от 18.07.2024г, с която посочва, че не е успял да изготви заключението,
предвид големия обем и многото експертизи по насрочените идентични дела,
които следва да представи, поради което моли съда срока за изготвяне да бъде
удължен и да даде възможност на вещото лице да представи заключението в
1
следващото открито съдебно заседание.
АДВ. Д.: С оглед на настоящият казус, моля да бъде дадена възможност
на експерта да се запознае подробно с доказателствата по делото и да изготви
заключението си. Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим
други доказателства.
ЮРК. Р.: Уважаеми господин Председател, присъединявам се към
становището на колегата. Нямам други доказателствени искания, няма да соча
други доказателства.
Предвид становищата на страните и подадената молба от вещото лице
Л. Ц., СЪДЪТ счита, че вещото лице е било обективно възпрепятстван да
изготви и представи експертното заключение поради големия обем от
експертизи по идентични дела, по които дела вещото лице е назначено в това
си качество. Същевременно експертното заключение е от съществено значение
за правилното решаване на делото по същество, поради което съдът намира,
че следва да бъде дадена възможност на вещото лице в законоустановените
срокове съгласно изискванията на чл.199 от ГПК да изготви и да представи по
делото експертното заключение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви и представи
експертното заключение в законоустановените срокове, преди следващото
открито съдебно заседание по делото.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за определението на съда.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2024г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните се считат за уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Л. Ц..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2