Протокол по дело №359/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 866
Дата: 25 юни 2024 г. (в сила от 25 юни 2024 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20245220200359
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 866
гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Е. Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20245220200359 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят ПИМК ООД, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Постъпила е молба становище от процесуалния представител на
дружеството- жалбоподател адв. Е. Т., в което заявява, че няма възможност
да присъства в днешното открито съдебно заседание. Моли да се даде ход на
делото. Твърди, че по делото не е постъпила изисканата информация от
„Диджитол Смарт инфраструктура“АД. Заявява, че в случай, че същата е
постъпила по делото да й се даде възможност да се запознае със същата и да
изрази становище в следващото съдебно заседание.
За АПИ се явява юрк. Вълев, надлежно упълномощен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба- становище на адв. Т..
ЮРК. ВЪЛЕВ : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание при редовно призовани и уведомени страни.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА писмо - отговор от „Диджитол Смарт
инфраструктура“АД с изх. № 890/21.06.2024 г.
ЮРК. ВЪЛЕВ: Да се приеме, запознат съм. Представям становище от
Отдел „УИСИ“ НТУ. Моля да задължите жалбоподателя да представи пътен
лист за дата 17.06.2021 г. за МПС с рег. № РВ4735ТР, както и тахошайбата и
картата на водача за същата дата и същото МПС.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА по делото като писмени доказателства писмо - отговор от
„Диджитол Смарт инфраструктура“АД с изх. № 890/21.06.2024 г. и
становище от Отдел „УИСИ“ НТУ.
Намира искането на процесуалния представител на АПИ за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до жалбоподателя ПИМК ООД, с което да се
изиска изпращането на информацията, посочена от юрк. Вълев по-горе.
Съдът за събиране на доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.09.2024 г. от 09.15 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателя. АПИ уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2