№ 119
гр. Кула, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на тринадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20231330100321 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" -
гр.Кула за настаняване на поставената под пълно запрещение Р. М. Ц. с ЕГН
**********, адрес: *** в социална услуга за резидентна грижа „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства”
/ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл. Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок
до 3 години. В молбата се твърди, че Ц. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК №
*** от 09.06.1993г., издадено от МНЗСГ - ТЕЛК ПД - Враца със степен на
увреждане първа група без чужда помощ (над 90% ТНР) и водеща диагноза:
„Шизофренни психози“, поставена е под пълно запрещение с Решение № 70
от *** на Окръжен съд - Видин по Гр. д № *** по описа на съда за 2000г.,
като за неин настойник е назначена Ж. Н. - управител на ЦНСТПЛПР - с.
Бойница. Излагат се твърдения, че Ц. е неомъжена и няма деца, има майка и
сестра, която живее в гр. София, но не поддържа връзка с близките си и е
посещавана от тях само 1-2 пъти през годините, подвижна е и се
самообслужва самостоятелно, може да се проведе елементарен разговор с нея,
но се нуждае от подкрепа за справяне с ежедневни дейности и контрол за
редовен прием на поддържаща медикаментозна терапия. Твърди се също, че
лицето е настанена в услугата ЦНСТПЛПР - с. Бойница, ул. "Палма" № 2 от
01.10.2018г., която услуга е специализирана за работа с лица с психични
разстройства и отговаря на потребностите на лицето, като лицето е настанена
в услугата по съдебен ред с Решение № 144 от 20.11.2018г. на Районен съд –
Кула, но поради изтичане на срока на съдебното настаняване е необходимо да
бъде извършено ново настаняване на лицето в услугата, за което има
декларирано желание на Ц. да продължи да ползва услугата, като настойникът
е изразила становище, че не е възможно извеждането в домашна среда
поради липса на близки, собствено жилище и подкрепа извън услугата за
самостоятелен живот, както и че се е адаптирала към живота в услугата, която
1
по най-добрия начин отговаря на нейните потребности. Посочва се в молбата,
че директорът на ДСП - Кула е настанил временно Ц. в ЦНСТПЛПР с.
Бойница със заповед от 21.11.2023г. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до
окончателно произнасяне на Районен съд гр. Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно
заседание, чрез законния си представител, поддържа депозираната молба и
моли съда, същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – Р. М. Ц. в проведеното открито съдебно
заседание изразява становище, че се чувства добре в услугата и иска да
продължи да живее в нея.
Настойникът Ж. Я. Н. изразява своето съгласие да бъде настанено
запретеното лице в услугата, където живее и понастоящем.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Решение № 70 от ***, постановено по Гр. дело №
*** по описа за 2000г. на Окръжен съд – Видин се установява, че лицето Р. М.
Ц. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение,
видно от приетото по делото Удостоверение № 17 от 20.08.2014г. на органа
по настойничеството и попечителството при община Бойница за настойник на
Ц. е назначена Ж. Я. Н.. С Решение № 144/20.11.2018 г., постановено по Гр.
дело № 316 по описа за 2018 г. на Районен съд - Кула, Ц. е настанена в
ЦНСТПЛПР – с. Бойница за срок от пет години, който срок към момента е
изтекъл. От приетото по делото ЕР на ТЕЛК № *** от 09.06.1993г., издадено
от МНЗСГ - ТЕЛК ПД - Враца се установява, че след преосвидетелстване на
Ц. е определена оценка на трудоспособността: първа група, без чужда помощ,
пожизнено с водеща диагноза: „Шизофренни психози“. От приетата по делото
предварителна оценка на потребностите от социални услуги на запретената,
изготвен от ДСП – гр. Кула се установява, че същата е неомъжена, няма деца
и няма близки и роднини, които да имат желание и възможност да полагат
грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за себе си, с оглед
здравословното си състояние и необходимостта от непрекъснат контрол
върху приема на поддържащи медикаменти . В оценката е посочено също, че
Ц. е потребител на услугата от 01.10.2018г., като преди това е била настанена
в ДВХПР – с. Бориловец, в ЦНСТ с. Бориловец, ЗЖЛПР - с. Бойница от
08.05.2013г.От приетите по делото копие от медицинско удостоверение за
общо здравословно състояние и копие от медицинска характеристика на
лицето се установява, че Ц. е психомоторно напрегната, емоционално
лабилна, с разкъсан, забавен по темп, параноиден мисловен процес, с
настъпила личностова промяна, като е изразено становище, че е подходящ за
нея престоят в такъв център.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му установи, че Ц. е контактна, сравнително добре ориентирана
за себе си, за време и място и изрази мнение, че се чувства добре в услугата,
където е настанен има желание да продължи да живее там.
Видно от приетото по делото писмено становище от настойника на
запретената– Ж. Н., както и от изразеното от нея в съденото заседание
становище, Ц. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си,
няма близки, които да имат възможност да се грижат за нея, а тя се нуждае от
подкрепяща среда и контрол при приема на медикаменти, като в ЦНСТПЛПР
– гр. Бойница, където е настанена понастоящем се чувства много добре,
адаптирала се и там е настанен и нейния брат. По делото е приета писмена
2
декларация от запретената на лицето, с която заявява желанието си да бъде
настанена в услугата. Към момента Ц. е настанена временно в услугата по
административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП – Кула до
произнасянето на съда.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална
адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол,
а същата няма близки, които да полагат грижи за нея в семейна следа.
Несъмнено е за съда, че тя не би могла да взема самостоятелни решения, да
полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и
нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните
поддържащи медикаменти, свързани със заболяването . По делото не се
съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на
лицето в центъра. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда,
както и адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от постоянна
грижа и наблюдение. Съдът съобразява и изразеното желание на запретеното
лице, че желае да живее в услугата.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, от
изслушването му в откритото съдебно заседание, както и от предварителната
оценка на потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на
лицето се установи, че Ц. няма близки, които да имат възможност да полагат
грижи за нея в домашна среда или друг начин да ѝ се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези документи са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Ц. в „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.
Бойница, където реално живее от 2018г. и към момента се явява понастоящем
подходящата за нея социална услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че Ц. няма никакви близки, разполага с месечен доход от
3
едва 387,30 лв., трайните здравословни увреждания, невъзможността да се
грижи сама за себе си, както и факта, че лицето живее понастоящем в
посочената услуга, без да има данни за наличие на някакви проблеми, съдът
намира за подходящо този срок да е максимално определеният от три години,
считано от временното настаняване по административен ред със Заповед №
*** на директора на ДСП – Кула.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение Р. М. Ц. в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР гр.
Бойница е основателно и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Р. М. Ц. с ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за
резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл.
Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок до 3 години, считано от временното
настаняване по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП
– Кула.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4